Der Hertha BSC-Fanthread

Anzeige

Ich habe doch nicht geschrieben, dass sie das "nur" deswegen tun, um ihre Sympathiewerte zu steigern. Nur steigen sie damit (auch in meiner Gunst), wenn man für Spieler ... auf Jugendspieler ... setzt, anstatt weiterhin auf fremde Spieler (ohne KO) zu setzen, die von der Qualität/ Erfahrung her nicht so weit auseinander liegen. Und das solltetst du doch auch beurteilen können.

Der Unterschied liegt daran, dass man bei einem eigenen Talent mit zugestandener Spielpraxis länger davon profitieren kann als bei einem Spieler, den man für andere Vereine erst aufbauen müsste (was auf Allan zutrifft) und die selbst noch nicht die Qualität besitzen, um eine dauerhafte Alternative sein zu können.

Allan ist kein Vallejo oder Carvajal, die sofort eine feste Größe bei Leverkusen und Frankfurt wurden. Das kann man mal machen und hoffen, dass dann vielleicht daraus etwas Längeres wird.

Zudem blicke doch mal einige Monate / Jahre zurück, wenn u.a. auf den Mitgliederversammlungen oder in Zeitungsinterviews immer von der Jugend gesprochen wurde, wenn man oftmals auch von unangenehmen Themen ablenken will. Man setzt, fördert und hofft auf den Nachwuchs. Dieser oder jener Jahrgang in den vergangenen Jahren ist (mit) der Beste. Das ist wieder mal eine goldene Generation. Unsere Jugendakademie wurde mit exzellentem Gesamtergebnis von drei Sternen ausgezeichnet. Spieler XYZ wurde mit der Fritz-Walter-Medaille (Gold, Silber oder Bronze) ausgezeichnet. Wie oft konnte man diese oder ähnliche Aussagen hören bzw. lesen? Wenn dem so ist, warum hat man den einen oder anderen wenig bis keine Spielpraxis zukommen lassen?

"NICHT die Qualitäten haben"? Sorry, das ist lachhaft. Talent war ja offensichtlich vorhanden, so wie bei einigen anderen Teams auch, die aber im Gegensatz zu Hertha dort gespielt haben und das mit z.T. größerer Konkurrenz im Nacken.

 

Lazaro-Abgang: Es wird konkreter

Lazaro-Abgang: Es wird konkreter

Mit Lazaro kann ich mich anfreunden. Bei RBS laufen ja nicht irgendwelche Spieler rum, so liest man.

 

Könnt ihr haben. RBL bevorzugt Laimer.

 

Danke, du bist aber großzügig... womit haben wir das verdient..

 

Also hat Leipzig aktuell kein Interesse an ihm?

 

Nicht, daß ich wüßte. Halte ich für sehr unwahrscheinlich.

 

Fragte deshalb, weil er öfters mal gehandelt wurde und eben wegen dem "relativ konkreten Interesse eines deutschen Vereins". Also wenn ihr auf dieser Position keinen Bedarf mehr habt, dann liegt die Hertha ganz gut im Rennen.

 

Also bei dem meisten von dir Geschriebenen stimme ich ja zu, nur beim oben zitierten, naja....es gibt viele Spieler, die z. B. die Fritz-Walter-Medaille erhalten und nie in der Bundesliga spielen. Weil die Qualität dafür dann doch nicht reicht. Warum geben wir z. B. einen Kohls jetzt doch ab? Klar, vielleicht hätte man den ein oder anderen auch öfters mal bringen können. Aber das entzieht sich meiner Kenntnis jetzt. Sprich: Talent usw.

Zum Beispiel: Ein Bigalke war in der Jugend sehr gut bei uns. Auch war er in der 1. Mannschaft. Hat sich aber dennoch nie durchsetzten können und aktuell in Unterhaching ist er richtig klasse. Vorher in Köln, war aber auch nix. Nicht jeder kann/wird Bundesliga-Spieler (man schaue noch auf Lennart Hartmann oder Radjabali-Fardi).

 

Ablösesumme bewegt sich zwischen 6-8 Mio Euro

 

Gewöhnungsbedürftig, solche Summen bei der Hertha zu sehen. Irgendwie.