Der Hamburger SV-Thread -2-

Anzeige

Ich verstehe einen Punkt vorn und hinten nicht. Die Ermittlung der Identität ist Sache des Staates, das Bezirksamt ermittelt ja auch.
Warum zwei Prozesse, einmal beim DFB, einmal beim Staat, in denen das gleiche passiert?

Richtig absurd, wird es, wenn am Ende das Ergebnis so aussieht, dass der DFB sagt: "Jatta ist Daffeh, Spielerlaubnis wird sofort entzogen" und der Staat sagt: "Jatta ist Jatta".

 

@maliilam
Bei DFB geht es darum das er unter falschen Pass spielt, beim Staat ob er sich illegal ins Land geschlichen hat.

Das Ergebnis wäre absurd, andersrum aber genauso!

 

Naja, so einfach ist das nicht, gerade juristisch nicht. Was ein oder drei Punkte in der Endabrechung ausmachen kann, muss man ja dem HSV nicht erklären

Ob man aufsteigt oder nicht, macht vor allem auch finanziell einen riesigen Unterschied. Es ist Aufgabe des Vorstands, alles zu unternehmen bzw. zu unterlassen, um den Verein keinen Schaden zuzufügen. Und wenn ein Vorstand es unterlässt, Einspruch einzulegen, obwohl er über die Unregelmäßigkeiten weiß, dann macht er sich haftbar. Und zwar auch persönlich und jedes einzelne Vorstandsmitglied. Wenn dann auf der Jahreshauptversammlung der Vorstand auch nicht entlastet wird, haften diese Vorstandsmitglieder auch dann noch, wenn sie gar nicht mehr im Vorstand oder Verein sind. Das sind bei den Millionenbeträgen, um die es in den höchsten Spielklassen geht, durchaus existenzgefährdemde Risiken für diese Vorstandsmitglieder.

Aus rein juristsicher Sicht bleibt denen also gar nichts anderes übrig, als dagegen anzugehen. Das hat daher weniger was mit "nicht gönnen" zu tun, oder mit Erschleichen der Punkte. Sondern das sind Haftungsgründe.

Ob dadurch ein "Imageschaden" entsteht und was die Ultras dazu meinem, ist da völlig belanglos. Die müssen ja im Ernstfall auch nichts zahlen.

Und sag nicht, da wird keiner gegen klagen. In Zeiten, wo Schalke-Fans den Schiri anzeigen, ist alles möglich

 

Für mich trifft der Artikel der Zeit den Nagel auf den Kopf:

Bakery Jatta: Wen betrügt er denn?

 

Es gibt auch ein Leben ohne Bild Fall Jatta: 1. FC Nürnberg benennt offenbar Kronzeugen

 

Den deutschen Staat wenn er sich als 16 Jähriger ausgibt und die "Vorteile" ausnutzt! Und beim HSV einem jüngeren Spieler den Platz wegnimmt...

Die Gerichte werden das schon klären, aber nicht zur "Zufriedenheit" aller...

 

Die da wären? Er hat nie einen Asylantrag gestellt.

 

Generell finde ich es sehr befremdlich, dass viele Leute wegen einer einfachen Beschuldigung, die in keinster Weise belegt ist, so eine Haltung an den Tag legen.

 

Und welche Quelle wird in diesem Artikel benannt? Es geht also doch nicht ohne?

 

Ich meinte in Bezug auf den Plus-Artikel. Man muss Springer nicht bezahlen.