Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Anzeige

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Davon gehe ich auch nicht aus.
Und ich hoffe es auch nicht.
Der ist mir zu verletzungsanfällig.
Da kann man ja gleich den gehbehinderten Mehmet behalten.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Das empfinde ich aber als echte Beleidigung gegenüber Mehmet.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Scholl ist nicht mehr der Beste, aber er hat alles gegeben für den FCB im Gegensatz zu "Wenn ich wieder den Ball trete bekomme ich Depressionen, also bleib ich zuhause und genieße meine 20 Millionen Handgeld +"-Deisler.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Is mir wurscht. Der Typ war doch nur verletzt. Er war mir auch immer super sympathisch, aber seien wir doch mal ehrlich: Aus sportlicher Hinsicht hätte man seinen Vertrag doch schon vor vier Jahren auslaufen lassen müssen. Wie oft hat der gespielt in den letzten vier Jahren. 20 Mal? Und dann jedes Mal auch nur ne Viertelstunde.

Das habe ich auch nie bestritten, dass Mehmet alles gegeben hat. Allerdings hätte ich ihn - wie vorhin erwähnt - schon vor vier Jahren gehen lassen. Auch ein Olaf Thon war viel zu häufig verletzt. Darauf habe ich mit van der Vaart nicht schon wieder Bock. Das wäre nämlich eine Ausrede mehr, die Rummenigge, Hoeness und der Kaiser hätten: "Ja eigentlich äh, sind wir die besten der Welt äh, aber ohne unseren Kreativmann, den van der Vaart äh, ja ohne den äh, mei der fehlt uns halt an allen Ecken und Enden äh." Oder so.

Deisler natürlich ebenfalls. Den hätte man auch gar nicht erst verpflichten dürfen. Seine Krankenakte war vor seiner Verpflichtung schon viel zu dick.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Dass er so oft verletzt war, war eben Pech - das hätte bei jedem anderen auch so passieren können

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Meiner Meinung nach ist das nicht nur Pech.
Es gibt Spieler, deren Muskulatur, Knochen und Gelenke von Hause aus verletzungsanfälliger sind.

Zickler war ständig verletzt, Scholl war ständig verletzt, Deisler war ständig verletzt, Olaf Thon war ständig verletzt. Und wenn Du ein Mal so richtig in diesem Fahrwasser drin bist, kommst Du eh nicht mehr raus.

Und mir persönlich ist ein van der Vaart auch viel zu häufig verletzt. Das Risiko den zu verpflichten wäre mir zu groß.

Den fitten van der Vaart halte ich jedoch für einen sehr guten Spieler.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Van der Vaart ist ein typischer Injury Prone.


Deshalb würde ich bei 15-20 Millionen (seinem aktuellen Transferwert) auch sofort sagen "weg mit ihm".

Der hat hier in Hamburg zwar auch einige schöne Spiele gemacht, aber sehr oft war er verletzt, gesperrt oder stand wie gegen Mainz einfach nur neben sich.

Und bevor er sich nächste Saison nochmal schwer verletzt und nur noch die Hälfte wert ist lieber jetzt teuer nach Spanien oder zu den Bayern (obwohl das eher unwahrscheinlich ist) verscherbeln und sich nach Ersatz umschauen der vielleicht nicht ganz so toll spielt aber dafür gesund ist.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

http://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2006-2007/sport_sto1161045.shtml

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Jap er holt sich das Angebot der Bayern ein, um dann bei seinen anderen Verhandlungspartnern höher pokern zu können. So wie van Nistelroy damals.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Oder er macht das, was vor ihm schon Frings, Ballack, Deisler, Ze, Lucio, Ismael, Van Buyten oder Poldi z.B. gemacht haben und wechselt zum deutschen Flaggschiff schlechthin.......