Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Mainz bspw. steht nicht ganz zufällig dort oben. Mal sehen, wie es da nach Heidels Abgang weitergeht.

 

Wenn mal mal von Schalke absieht,kann man das so unterschreiben!

 

dann kommen halt andere Sponsoren.

 

Das glaube ich weniger!Denn die Bayer AG ist kein Sponsor im klassischen Sinne sondern Besitzer des Klubs.
Leverkusen bekommt sein Ministadion ja trotz relativ großem sportlichen Erfolg sehr oft nicht voll.
Da gehen die Sponsoren lieber nach Köln oder Gladbach wo jedes mal 50 000 ins Stadion rennen und die bundesweite Aufmerksamkeit viel höher und die Fanbasis deutlich größer ist.

 

Großsponsoren interessiert die Fernsehpräsenz, vor allem die internationale. Nicht die Zuschauer im Stadion. Deswegen machen die keine Bandenwerbung für sechs-siebenstellige Beträge.

 

Die Bayer AG ist aber kein normaler Großsponsor wie z.B. Gazprom auf Schalke,sondern der Besitzer von Bayer Leverkusen!
Also eher ein Investor als ein Sponsor!
Das ist ein Riesenunterschied!

 

Im Endeffekt nicht. Geld ist Geld und wie gesagt, Leverkusen macht Gewinne, nicht Verluste wie so viele sog. Traditionsvereine.

Über das Stadium "von Bayer abhängig" ist Leverkusen schon seit Jahren drüber weg.

 

Und die Umsatzrendite ist sogar besser wie beim FCB

 

Das glaube ich eben nicht!
Warum bekommt der nicht international vertretene HSV 2 Millionen mehr von seinem Trikotsponsor als das CL Team Leverkusen?
Weil Großsponsoren nur auf die internationale Fernsehpräsenz schielen?
Glaubst du wirklich das wenn die Bayer AG aussteigen würde Jemand kommt der Leverkusen mal schnell 25 Mio. pro Jahr gibt?

 

Gelöscht!