Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Man merkt mal wieder dass Dir Dein Verein keine Freude bereitet.

Ernsthaft Dirki, mittlerweile bist Du nur noch ein Troll auf dem Niveau eines Eegels.

 

Den Artikel habe ich nicht geschrieben, sondern nur zitiert.

 

Mag sein!Nur wie würde das ohne den Weltkonzern Bayer im Rücken aussehen?

 

Dann dürfte die Fußball GmbH die Gewinne behalten

Natürlich haben die den Konzern im Hintergrund. Aber die Bayer AG muss das auch ihren Aktionären verkaufen. Und mit Gewinnen geht das besonders gut.

 

Natürlich wissen sie in Leverkusen was sie tun!
Das war aber nicht das Thema!
Wieviele der anderen Sponsoren würden noch bleiben wenn der Weltkonzern Bayer sich zurück ziehen würde?
Was würde von Leverkusen da noch übrig bleiben?
Spitzenplätze in der BL wären nahezu ausgeschlossen und damit würde das eh schon geringe Zuschauerinteresse noch weiter sinken.Die bekommen ihr Ministadion ja schon jetzt wo sie oben mit und regelmäßig CL spielen meistens nicht voll!
Wie würde das erst aussehen wenn sie nicht mehr oben mitspielen könnten.Die Fanbasis von Leverkusen ist sehr schmal!
Das wissen auch potenzielle Investoren und Werbepartner!Die gehen dann lieber zu den großen rheinischen Traditionsklubs Köln und Gladbach weil sie wissen das sie dort Bundesweit deutlich mehr Beachtung finden.
Ein Ausstieg der Bayer AG(Ich weiß das sie das nicht tun werden)würde nach meiner Meinung einen schleichenden aber steten Niedergang des Fußballvereins Leverkusen zur Folge haben.
Genau das ist in Uerdingen passiert!
Bei Leverkusen mag es etwas länger dauern doch ich bin überzeugt dass das Resultat das Gleiche wäre!

 

Das ist klar!
Mir ging es nur darum was bei einem rein hypothetischen Ausstieg der Bayer AG in Leverkusen woll mit dem Verein geschehen würde.
Und da glaube ich halt das Leverkusen ohne die Bayer AG auf Dauer in der BL nicht überlebensfähig wäre.
Die Folge wäre ein schleichender aber steter Niedergang wie ihn auch Uerdingen erfahren hat!

 

Seh ich anders. Dazu ist Leverkusen mittlerweile zu gefestigt, als Dauergast in der CL. Da wird schlicht und einfach gute Arbeit geleistet. Mit einem Management, welches sein Handwerk versteht.

Das sollte man einfach mal respektieren und anerkennen.

Und eben das fehlt vielen sog. Traditionsvereinen. Nicht das Geld.

Bei Gladbach bspw. ist es ja ähnlich. Jahrzehntelang war das ein Chaosverein. Seit Eberl die Zügel in der Hand hat, spielen sie oben mit. Und mit dem Erfolg kommt auch das Geld. Dass Stuttgart als Dauergast im Abstiegskampf Probleme hat, potente Sponsoren an Land zu ziehen, dürfte doch niemand überraschen. Ebenso beim HSV oder Frankfurt. Obwohl die in einem Umfeld beheimatet sind, wo man das Geld nur von der Straße auflesen müsste. Aber kein Erfolg, kein Geld. Da wird schlicht nicht professionell genug gearbeitet, viel zu viel Vereinsmeierei betrieben. Zu viele Köche verderben nun mal den Brei, vor allem, wenn pure Anateure dort am Ruder sind.

 

Die Liste dieser Vereine ist lang.............HSV,Schalke,Stuttgart...mir fallen das noch ein paar ein,aber das würde den Rahmen sprengen!

 

So gesehen spiegelt speziell nach dieser Saison die Tabellenspitze die Qualität des Managements der Vereine.

 

Du hast recht das in Leverkusen auch gut gearbeitet wird.
Nur wie wäre es ohne den Weltkonzern Bayer im Rücken?
Es würde länger dauern als bei Uerdingen damals!Keine Frage!
Aber ich bin überzeugt das ein Ausstieg der Bayer AG für Leverkusen einen langsamen aber stetigen Niedergang bedeuten würde.