Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Verbesserte Konditionen??? Ich dachte eigentlich wenn Spieler wie er bleiben wollen müssten sie auf etwas verzichten. Wenn er für seine Leistungen die nicht von allen so positiv gesehen werden trotz verbesserten Konditionen noch bockig ist würde ich ihn direkt gehen lassen.

 

Möglich...

 

Ich hatte es von einem Bild-Bericht entnommen, dass man ihm verbesserte Konditionen angeboten hatte. Ob es tatsächlich stimmt, steht es auf dem anderen Blatt, weil die Presse auch viel schreiben kann, um sich interessant machen zu können.

Aber in dem Fall gebe ich dir recht, wenn er trotz der verbesserten Konditionen keine Statement abgeben möchte, soll er von mir aus gerne gehen. Er ist genauso wie die anderen Spieler ersetzbar, obwohl er sicherlich auch gute Qualitäten hat.

 

Jährlich über 20 Mio. € und trotzdem noch keine Vertragsverlängerung.
Ich denke er geht ablösefrei weg, und läßt sich die nicht zu zahlende
Ablöse als Teil seines Gehalts auszahlen. Barca oder ein englischer Club könnten das Ziel sein.

 

Sieht so aus. Wobei so eine "Signing Fee" mittlerweile ja (leider) auch bei Vertragsverlängerungen üblich ist und nicht nur bei ablösefreien Transfers. Bei Davies sollen es ja 20 Mio gewesen sein. Aber klar: bei einem ablösefreien Wechsel wird er mehr Handgeld bekommen können als jetzt bei einer Verlängerung.

Die Frage ist, ob es ihm ums Geld geht. Wie vor mir richtig angemerkt, sollte das bei dem ohnehin schon heftigen Bayern-Angebot keine Rolle spielen, ob man irgendwo NOCH mehr bekommen kann. Es hat vielleicht Bock mal was anderes zu sehen, so wie Kroos. Auch wenn ich es bedauern würde. Er ist zwar kein Schweinsteiger, Lahm oder Kroos, aber die kann man sich ja auch nicht schnitzen. Trotzdem mag ich seinen Biss und seine Flexibilität auf dem Platz. Er ist kein austauschbarer 0815-Spieler, den man mal eben neu kauft.

Schade finde ich, dass er sich nicht mal entscheiden konnte. Er hatte genug Zeit. Und zu seinem langjährigen Verein sollte man dann auch so loyal sein und ihm irgendwann Bescheid sagen. Aber gut, Bayern war auch nicht immer loyal zu ihm, das fand ich damals von Bayern wiederum eine Sauerei, da hätte man ihn schützen müssen.

 

Das Kimmich Gerücht mit dem zurückgezogenen Angebot, wirkt ja fast wie in den 00er Jahren mit Ballack, als der Verein von der Hängepartie auch genug hatte.

Fehlt nur noch offizielle Verkündung bei der Hauptjahresversammlung und tosender Applaus von den Fans, wie damals bei Ballack auch...

 

Gibt es dazu vielleicht weitere Informationen? Das war mir bislang nicht bekannt, dass es so war.

 

Joshua Kimmich stellt Kritik an Bayern nach ZDF-Dokumentation klar

 

Danke, jetzt kann ich mich daran wieder erinnern.

 

denke, daß in seinem Kopf immer noch eine Rolle spielt, daß er offiziell zu den Verkaufskandidaten gezählt wurde.
Das Ganze ist etwas seltsam, wenn einer zunächst Verkaufskandidat ist und 9 Monate später wie der Messias hochgelobt wird.
Deshalb die Frage, hat sich Kimmich damals hängen lassen und er seinerseits es an Loyalität gegenüber seinem Verein hat missen lassen?