Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Klose war doch Nachwuchs-Trainer, bevor er nach Österreich gewechselt ist, aber jetzt mittlerweile arbeitslos ist, da er vor kurzem gefeuert wurde. Aber man kann doch eins und eins zusammenzählen, was sich hinter den Kulissen abgespielt haben könnte. Kein Wunder, dass die Kritik an Fahrt aufnehmen wird, weil alles, was früher mühsam aufgebaut wurde, mit einem "Schlag" alles niedergerissen wird.

Mir ist es klar, dass Bayern München nie ein Verein wie Manchester City aufgrund einer ganz speziellen finanziellen Lage nicht werden kann, aber man hat aber auch mit einem guten Kader auch das Zeug dazu, jeden Verein schlagen zu können, wenn man richtig zusammenstellt und die fehlenden Lücken mit guten Spielern, die auch ihr Geld wert sind, aufzufüllen. Ich wüsste nicht, wieso es einen Sinn machen würde, einen Spieler meinetwegen im Wert von 50 Millionen Euro zu kaufen, um dann hinterher festzustellen zu wollen, dass es nicht so richtig hinhaut. Warum traut man sich nicht an den Nachwuchs heran? Es sind mit Sicherheit einige gute Spieler dabei, die auch in der Profimannschaft beweisen wollen, wie sie sich entwickelt haben oder ist der Nachwuchs dem Vorstand nicht abgebrüht genug, um den Druck standhalten zu können?

Beispielsweise bei Musiala sieht man doch, wie toll er spielt und welche Entwicklung er genommen hat.

Das sollte dem Vorstand zu denken geben, warum man nicht immer mit teuren Spielern rumschmeißen kann.

 

warum fällt Euch nicht auf, dass sich in der Mannschaft eine Eigendynamik entwickelt hat, wie nach einem guten Spiel wieder Durchhänger, die deutlich machen, dass der Trainer auf die Mannschaft keinen Einfluss mehr hat.
In einer solchen Phase ist die Vorstandschaft gefragt. Mit Brazzo hat das zunächst nichts zu tun.
Und warum seht Ihr nicht, dass Brazzo Talente und erfahrerene Spieler beobachtet und im positiven Fall dem Vorstand vorschlägt, dass er und aber auch niemand wissen kann, ob und dass der jew. Spieler mit der Chemie in der Mannschaft nicht klar kommt bzw. von der ausgebremst wird. Da kann ich nur folgern, dass hierbei der FC Bayern eben Pech gehabt hat. Aber dafür und deswegen Brazzo für unfähig zu halten, das geht nicht.

 

Diese Frage sollte im Regelfall der zuständige Trainer beantworten. Es könnte aber sein, dass Blind keine gute Leistung gezeigt hatte, weshalb er wohl auch nicht berücksichtigt wird.

 

Coolmann: Ich wüsste nicht, wieso es einen Sinn machen würde, einen Spieler meinetwegen im Wert von 50 Millionen Euro zu kaufen, um dann hinterher festzustellen zu wollen, dass es nicht so richtig hinhaut.

Dieser Satz ergibt doch keinen Sinn; man ist erst hinterher gescheiter, so ist es halt im Leben.

 

Blind wurde als zu langsam eingestuft.

 

Ich denke, jeder Trainer kann bestimmten Einfluss auf die Mannschaft ausüben, aber fraglich ist es nur, warum die Mannschaft derzeit so schlecht trotz des Trainerwechsels spielt. Irgendwo muss doch ein Wurm sein, warum die Mannschaft so gehemmt ist, in bestimmten Spielen befreit aufzuspielen bzw. dominanter aufzutreten.

Viele waren auch geschockt, als sie erfahren haben, dass man Nagelsmann gefeuert hatte. Warum wohl? Weil die meisten offensichtlich gute Kontakte mit ihm gepflegt hatten, und man kann mit dem urplötzlichen Trainerwechsel nicht alles auf dem Kopf stellen. Mit dem Trainerwechsel hat man völlig unnötig noch mehr Unruhe reingebracht und ich denke nicht, dass die Unruhe in der nächsten Zeit kleiner wird.

 

Das darf nicht das Argument sein!
Denn das hätte dir jeder halbwegs informierte Fan erklären können, das Blind nicht (mehr) der schnellste ist.

Sollte man so argumentieren, müsste man die Scouting Abteilung sofort auflösen und die Verantwortlichen auf der Stelle entlassen!

 

Man könnte auch kritisieren, warum man ihn geholt hatte, obwohl er damals noch 32 Jahre alt ist. Vermutlich hat man ihn nicht ganz ausführlich beobachtet, ob er schnell oder langsam ist. Aber ein Glück ist, er wurde ablösefrei geholt, so dass den Bayern keine Kosten entstanden ist.

Das würde auch bedeuten, dass das Scout-Team schlecht gearbeitet hatte.

 

In diesem Kontext stellt sich für mich auch die fachliche Frage, wie Kahn ohne jede weitere Ausbildung nach seiner Spielerkarriere die Kompetenz als Vorstandsvorsitzender mit einem derart umfangreichen Einfluss auf die sportliche Ausrichtung erhalten hat. Er hat keine Trainerlizenz, hat aber vor rund zwei Jahren selbst gefordert:

Trainer brauchen "fundierte Ausbildung"

So weltklasse wie er als Spieler war, so kreisklassig - vor allem auch in seiner Fehlerkultur und seinem (Kommunikations-)Verhalten - erlebe ich ihn heute.

 

auch Dein erster Satz @ Coolmann ist nicht in Ordnung. Wir sprechen davon, dass der Trainer nicht mehr den Einfluss besitzt. Thema Trainerwechsel ist ein anderes. Eine Situation wie in Nagelsmann letzten Tagen hat in det Bundesliga schon immer zu einem Trainerwechsel geführt. Kinder kann man unruhig werden/machen lassen aber nicht gestandene Profis mit satten Verträgen.