Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Jetzt zeigt sich, aus welchem Holz der zuständige Sportvorstand Hasan Salihamidzic tatsächlich geschnitzt ist. Er muss (a) eine Entscheidung treffen, die alle im Verein mittragen, und (b) zeigen, dass er bestens auf jede noch so sinnlose Wendung einer Top-Personalie vorbereitet ist.
Vorbereitet sein bedeutet: Er zaubert überzeugende Stürmernamen aus dem Zylinder, weil er den Markt sondiert, zielführende Vorgespräche geführt und erste Verabredungen getroffen hat. Ausreden hat er keine.
Nach Lewandowski-Entscheidung: Die Luft für Salihamidzic wird dünn

 

Auch wenn das jetzt eher weniger sportliche Gründe sind, aber das kenn ich, wenn man jemanden nicht mag oder so.

Auch akzeptiere ich die Meinung anderer User. Auch ohne den freundlichen Hinweis.

 

Du nervst hier - aber Glückwunsch und ich halte die Klappe

 

Das du das schreibst ist mir klar. Aber dir ein schönes Wochenende!

 

Dir nicht !

 

Hainer: Lewandowski erfüllt Vertrag

Im Wirbel um den angeblich wechselwilligen Torjäger Robert Lewandowski hat Bayern-Präsident Herbert Hainer einen sofortigen Abschied ausgeschlossen. "Robert Lewandowski hat einen Vertrag bis zum 30.Juni 2023. Und den wird er erfüllen", sagte der Aufsichtsratsvorsitzende der Münchner bei "Merkur" und "tz" (Wochenendausgabe).

Medienberichten zufolge soll Lewandowski die Vereinsbosse davon unterrichtet haben, dass er seinen im Sommer 2023 auslaufenden Vertrag nicht verlängern will. Der Stürmer will demnach nach dieser Saison zum FC Barcelona wechseln

(q) ard-text

 

bei 50 Mio Ablöse und 20 Mio Gehalt, würde Bayern 70 Mio mehr auf dem Konto haben, wenn er im Sommer wechselt

 

Laut Sky bekommt er 25 Mio. Lukaku würde 75 Mio Ablöse kosten. Vielleicht pokern sie in München, höhere Ablöse generieren. Problem ist, dass der BVB auch sucht. Sie sind klar besser aufgestellt mit Kehl.

 

Was einen aufregen kann, muß, ist die Dämlichkeit.
Da gibt man 80 Mio Ablöse plus opulentem Gehalt für einen eher durchschnittlichen Abwehrspieler aus.
Kauft Sane für 50 (60?) Mio Ablöse und zahlt ihm >20 Mio pro Saison.
Dann hat man den besten Stürmer der Welt, der außer dem KALENDARISCHEN Alter keinen Malus hat, keine Verschleißerscheinungen und im Gegensatz zu wannabes wie Haaland auch keine Ablösesumme kostet (wenn er schlicht bleibt) und so gut wie nie verletzt ist - was macht man?
Man ekelt ihn raus.
Ernsthaft gesehen kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass er die nächsten 2-3 Jahre auf demselbem Niveau weiterspielen wird (für das Gegenteil gibt es keine Ansätze!), während man für all die Alternativen Ablösen von 50+Mio zuzüglich nicht viel geringerem Gehalt als bei Lewa ausgeben muß.
Das ist schlechtes Management, nichts weiter!

 

Zunächst mal, ich bin kein Brazzo-Fan. Mir geht es um die Position und nicht um denjenigen, der sie inne hat.

Gut das du CHO nochmals erwähnst. Ich habe das auch kritisiert. Nachdem Cheleas ihn auch ein zweites mal als unverkäuflich erklärt hatte, hätte man die Bemühungen einstellen sollen.

Was Du offensichtlich nicht weißt, ich selbst bis vor kurzen auch nicht, ist jedoch folgendes. Es gab nie direkten Kontakt zum Spieler. Kontakt gab es nur zwischen dessen Bruder und Marco Neppe.

Ein möglicher Transfer, wäre so teuer geworden, dass Salihamidzic ohne Rücksprache mit dem Aufsichtsrat das nicht hätte entscheiden können.

Ein „Ich gehe so weit zu sage „ ist nun mal deine Meinung. Auch hier verweise ich auf den Aufsichterat. Die Vertragsverlängerungen mit den erwähnten Spielern, hätten alle ein Volumen gehabt, über das nicht der Sportvorstand, sondern der Aufsichtsrat entscheidet.

Alabas Gehaltsvorstellungen hat man abgelehnt. Thiago wollte nach eigener Aussage etwas „Neues“ versuchen. In der Causa „Haaland/Lewandowski“ Brazzo als den Schuldigen hinzustellen, ist Blödsinn. Ein möglicher Haaland Transfer wäre so teuer geworden, dass dies eine Angelegenheit des Aufsichtsrat gewesen ist. Offensichtlich waren hier einige sehr „verliebt“ in Haaland. Brazzo möglicherweise auch.



Ja, es wurde in der jüngeren Vergangenheit viel verbockt. Ja, Brazzo mag da auch seinen Anteil haben. Das größere Problem ist jedoch, dass wir finanziell mit den internationalen Topklubs kaum noch mithalten können.



Jeder dürfte schon von der neuen Transferstrategie gehört haben. Die Strategie sieht vor, dass wir immer noch 13-14 Top-Spieler haben sollen. Der Rest des Kaders soll mit hoffnungsvollen Talenten aufgefüllt werden. Viele Medien haben das als Brazzos neue Transferstrategie bezeichnet. Das ist falsch. Das wurde eigentlich schon vor 9 Jahren angekündigt.