Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Mit einem guten Scouting hätte der FC Bayern viele Millionen sparen können.
Solange ist es noch nicht her, als Schalke Sane für 50 Mio nach England verkauft hat.

 

Na der war ja damals schon so gut wie in München. Das Problem war, dass er dann der Ersatz von Ribery gewesen wäre und das wollte er letztendlich nicht.

 

Und Bayern ihn zu dem Zeitpunkt nicht wollte

 

Meine volle Zustimmung. Zähne zusammenbeißen, Augen zu und ab durch die Mitte. Mia san mia und nicht wie die Dauernörgler, die immer etwas an Bayern auszusetzen haben.

Und ja, ich freue mich, dass es bald losgeht, unabhängig davon, ob mit Sa(h)ne oder ohne.

 

weil 50 Mio. zu billig war, kann ja kein guter Spieler sein......man wartet bis er 150 Mio. kostet....

 

....richtig, Er war erst fürs folgende Jahr eingeplant.
Aus diesem Grund hat Heidel den Wechsel nach England forciert.

 

Durchschnittsalter des aktuellen BVB-Kaders 25,1, FC Bayern 25,5. So groß ist der Unterschied nicht mehr, seit der BVB Witsel, Paco, Hummels geholt hat. Reus ist auch schon 30, Schulz, Götze, Hazard, Delaney alle Mitte 20.

 

Ja wenn Du die Spieler miteinbeziehst, die bei Bayern nicht spielen (während beim BVB die jungen Leute Einsatzzeiten bekommen).
Hoffe, dass heute abend der Sane-Wahsinn vorbei ist (ohne Verpflichtung!) und Bayern ein paar vernünftige Transfers im Bereich 10-25 Mio vornimmt (sowas geht - siehe Alcacer, Plea, Nico Schulz, K. Trapp usw als Bsp), damit sie mit einem entsprechend breiten Kader (22?) in die Saison gehen können.
Kann doch nicht angehen, dass man all die erwirtschaftete Kohle in einen (noch dazu eher unwilligen) Spieler steckt, der ohnehin nicht soviel mehr garantiert als der vorhandene Kader.

 

...das Durchschnittsalter ist damit eigentlich nicht gemeint....eher die jungen Wilden, die beim BVB Spielen und denen man ihre Durchhänger verzeiht.
Ein Abstürzen, wie letzte Saison, würde man in München niemals akzeptieren.

 

Bayern-Talent Shabani auf die Insel

Bayern-Gerücht um Coutinho