Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Naja, das ist für mich nun etwas übertrieben. Es gab ja einen Körperkontakt, den Coman „interpretiert“ hat. Schwalbe würde ich das nicht nennen

 

Der DFB entschuldigt sich dafür das der Elfmeter wegen angeblicher Fußberührung gegeben wurde, das aber der Videoschiedsrichter ein Foul durch das Schubsen gesehen hat sagen sie auch...wie gerade im anderen Thread geschrieben:

Richtig wäre gewesen, den Elfmeter zurück zu nehmen und einen Elfmeter wegen des Schubsens zu pfeifen...aber warum die Mühe machen!?

 

Es gab einen Kontakt, der aber niemals die Ursache für den Sturz von Coman war. Er hat es wie du sagst entsprechend interpretiert und sich fallen lassen.

Und das ist für mich schon versuchtes Schinden des Strafstoßes.

 

Auf jeden Fall sollte man für die nächsten Spiele deutlich mehr Zeit einplanen. Weil ich sage vorraus, das sich Schiris deutlich mehr als bisher am Monitor anschauen werden.

 

Ich drücke dir die Daumen!

Gruß Stefan

 

Wie gesagt, es gibt einen Zwischenraum zwischen Körperkontakt und Foul. Und es gibt einen Zwischenraum zwischen Foul und Schwalbe.

Mach nicht den gleichen Fehler, den die „klarer Elfer Fraktion“ hier laufend macht.

 

Na, immerhin haben die Bayern einen würdigen für Robben.

 

Nicht zwingend. Der Elfmeter war gestern z. B. die einzige Szene, die sich Schiri hätte anschauen müssen.

 

Schwalbe war es auf keimen Fall , welcher Stürmer nimmt so einen Kontakt im Strafraum nicht dankend an? Und es hat auch mal wieder geklappt
Versagt haben die Schiris und der Videobeweis

 

Robben ist ja auch etwas älter, da kann man sich ja nicht mehr so auf den Beinen halten und fällt schon mal etwas schneller