Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Das würde auch zu dem passen, was die Spatzen schon länger von den Dächern pfeifen. Nämlich das Rummenigge gerne kürzer treten würde, aber eben bei Bayern noch etwas mitwirken will.

 

Neuer Ribéry-Eklat: Franzose soll Fotograf attackiert haben

 

Ich bezweifele ganz stark, das man Olli Kahn den Vorstandsvorsitz eines Multimillionen-Unternehmens überlässt, ohne dass er auch nur ansatzweise praktische Erfahrungen auf diesem Gebiet vorweisen kann.

Wenn, wird man ihn erst einmal anlernen müssen. Ein Posten als Sportvorstand ist ja noch unbesetzt, da kann er dann mal reinschnuppern.

 

Das hatte Ute auch nicht damals mit 27 Jahren,wo ist das Problem?

 

Glaube jetzt nicht wirklich, dass man die Zeit vor 27 Jahren mit Heute nur annährend vergleichen kann.

 

Weil das Ende der 70er ganz andere Voraussetzungen waren als 40 Jahre später.

Sind schon genug Vereine fast hopps gegangen wegen schlechtem Management. HSV, FCK, 60er, BVB unter Niebaum/Meyer, die Kette ist lang und traditionsreich.

Die Profi-Abteilungen der Bundesligaclubs sind heutzutage millionenschwere, meist in Form einer AG ausgegliederte Wirtschaftsunternehmen, die auch entsprechend verantwortungsbewusst geführt werden müssen. Als Uli bei Bayern angefangen hat, war Bayern ein reiner e.V., der kurz vor der Pleite stand. Damals hatte der gesamte Verein einem Umsatz von 12 Millionen DM und Schulden von 7 Millionen DM. Heute macht nur die AG einen Umsatz von 640 Millionen Euro und einen Gewinn von 39,2 Millionen Euro nach Steuern.

DAS ist der Unterschied.

 

Moment bitte, lieber @horud

Es wird leider oft vergessen, dass Kahn auch an wichtigen Unternehmen beteiligt ist bzw. einige Unternehmen selbst steuert. Insofern traue ich ihm auch zu, dass er den millionenschweren Verein wie FC Bayern auch im Sturm gut steuern kann und er mit Sicherheit mit dem Verein nicht untergehen wird, da der Aufsichtsrat auch mitarbeitet.

Natürlich möchte ich es auch nicht abstreiten, dass die Voraussetzungen heutzutage anders sind als vor meinetwegen 30 oder 40 Jahren. Aber er hat auch eine Persönlichkeit, etwas schaffen zu können und sowas traue ich ihm auch zu. Lahm mag auch ein guter Mensch sein, aber wenn man seine Interviews während der Fußball-WM betrachtet, dann kam er eher mehr weichgespült rüber und insofern denke ich, dass er nicht das nötige Handwerk hat, so ein Verein professionell führen zu können bzw. mitwirken zu können. Aber alles ist erlernbar.

 

Soll mir recht sein, wenn der FCB beabsichtigt, Leute wie "Schmalspurakademiker" Kahn, den netten Dampfplauderer Philipp und auf Sicht "Pausenclown" Müller in die Verantwortung zu übernehmen. Schliesslich dürfte das aller Voraussicht nach künftig mehr Spannung in die Bundesliga bringen.

Generell sollten sich aufgrund der Entwicklung, die der Profifussball genommen hat, die Klubs bei der Suche nach Führungspersonal eher anderweitig umsehen (Stichworte: wirtschaftliche Professionalität, Managementkompetenz auf hoher Ebene) und Ex-Kicker eher in untergeordneten, in sportlicher Hinsicht beratenden bzw. ausführenden Positionen beschäftigen. Dort - und nur dort - sehe ich das sinnvollste Einsatzgebiet für Personen mit derartiger, recht eindimensionaler Vita.

Das einzige Pfund, mit dem sie wirklich wuchern können - ihr fussballerischer background - dürfte in diesem speziellen Bereich am besten aufgehoben sein und ferner auch eine durchaus ausreichende Identitätsstiftung mit dem "gemeinen" Fan herstellen (Bindungswirkung für scheinbar unverzichtbare, dem Profifussball systemimmanente, häufig unkritische, in überkommenen tradionalistischen Denkmustern verharrende Massen). Man sieht ja z. B. überdeutlich, wie peinlich sich gerade ein "Brazzo" in kürzester Zeit dargestellt hat. Ein Musterbeispiel für überforderte Ex-Kicker und eigentlich perfekte Zielscheibe für gewisse Comedians. Könnte sich ein "normales" Unternehmen absolut nicht leisten.

Im Übrigen glaube ich kaum, dass Art.-1-Rolex-Kalle und der Resozialisierungs-Fall Uli H. unter den heutigen allgemeinen Rahmenbedingungen sonderlich erfolgreich gewesen wären. Wobei man zwecks Beurteilung ihrer Performance keinesfalls unberücksichtigt lassen darf, dass sie gerade in puncto "Rahmenbedingungen" nicht unerheblich von Fakten profitierten, für die sie nicht verantwortlich zeichneten. Dass sie darüber hinaus alles andere als eine Compliancekultur vorleben, die eigentlich selbstverständlich sein sollte, kommt erschwerend hinzu. Allerdings befinden sie sich damit in zahlreicher "bester" Gesellschaft.

 

FC Bayern: Brisantes Zitat von Stoiber über Ribery und Robben - Verrät er das Aus? | FC Bayern

 

Diese Penner ... das darf doch nicht mehr wahr sein!