Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

1) sei mal nicht so pessimistisch, man wird irgendwann keine Argumente mehr pro VR haben, wenn sich die kuriosen Entscheidungen weiter so entwickeln.

2) Ja und der Mann auf dem Platz soll ja immer das letze Wort/die finale Entscheidung haben. Hatte er aber in 85% der bisherigen Fälle (nur Bundesliga) nicht.

Und der allergrößte, wichtigste Punkt, der Fan im Stadion! Der Fan geht für teuer Geld treu und im Glauben der unerschütterlichen Rechtmäßigkeit der Schirientscheidungen jedes zweite Wochenende zum Spiel.
Der Fan sitzt/steht bei VR-Unterbrechungen minutenlang wie blöd und völlig ahnungslos auf der Tribüne und kommt sich ausgeschlossen und verarscht vor.
Warum dann noch ins Stadion, wenn der TV-Zuschauer so viel mehr mitbekommt, als der 20 Meter entfernt sitzende Stadiongänger?
Am Ende wird der Videobeweis die Stadien leeren. Bisher passen Videobeweis und Fußball nicht aufeinander, wie lange will man noch experimentieren und das Interesse der Leute verlieren? Der Videobeweis ist gescheitert, zumindest in Deutschland überdeutlich.

 

Der Schiri hatte Tomaten auf den Augen.

 

Komisch, als Zwayer für "euch" pfiff, hat man noch solche Sachen lesen dürfen:

 

Zwayer hat noch nie für uns gepfiffen. Das war schon immer ein Blinder.

 

Wenn es nur das wäre, ließe sich das Problem ja relativ leicht lösen.

DFB-Vorstand fordert: Videobeweis auf die Leinwand

Soviel ich weiß, ist das bei der WM auch schon geplant. Aber wenn man die Entscheidung für die Fans wirklich nachvollziehbar aufbereiten will, dann kostet das auch wieder zusätzliche Zeit.

 

Das den Bayern der VB nicht passt war auch klar. Und dieses Gejammer ist wunderbar.

Es wurde verloren weil ihr keinen Bock hattet...nicht wegen dem Schiri.

 

Verstehe jetzt Deinen Beitrag ehrlich gesagt nicht. Wo habe ich Legenden gestrickt?

 

Nicht nur Zwayer hat Tomaten auf den Augen.

 

1) das habe ich vorhin, unabhängig von deinem Link (Danke), auch gelesen und fand es einfach nur richtig im Sinne des Stadionbesuchers.

2) bei der WM werden uns die Augen übergehen, da bin fast zu 100% sicher. Das läuft nicht ohne Desaster und Chaos ab.

3) Zeit kostet es auch in anderen Sportarten die mit technischen Hilfsmitteln arbeiten, nur ob der Fan letztlich trotz Technik und Zeit weiter mit kuriosen, in-transparenten Entscheidungen leben will, wird sich (hoffentlich rasch) zeigen. Ich möchte es nicht, ich bin nach dieser Bundesligasaison zu 100% gegen den Video-"Beweis". Vorher war ich nur zu 99% dagegen.

Wie alt ist der Fußball jetzt? Wie viele Milliarden Fans hat der Fußball auf dieser Erde? Warum jetzt solche Operationen am offenen Herzen, ist die Not so groß oder können wir nicht mit millionenfach Bewährten weitermachen und wenn ja warum? Nur Kommerz oder künstlich erzeugte Spannung?

Deutschland hat in der Bundesligasaison 2017/2018 vor aller Welt bewiesen, dass der Videobeweis in all seinen Facetten und Geschwüren grandios gescheitert ist. Mir sind pro Saison 2 Fehlentscheidungen für jedes Team lieber, als künstlich erzeugte "Gerechtigkeits"-Manipulation durch höchst zweifelhafte subjektive Eingriffe von Dritten und von außen.

Man schafft es im Jahre 2018, trotz Millionen Technik nicht eine kalibrierte Arbeitslinie zu stellen.
Die Russen haben Anfang der 60er Jahre bereits Hunde ins Weltall geschickt, wann wird der Videobeweis dem ebenbürtig?

 

Den Bayern ist einmal nicht das gegeben worden , was sie erwartet haben. Doch wie viele Spiele haben sie dadurch gewonnen ? Martines hat nur darauf gewartet das er berührt wird um sich fallen zu lassen .