Der FC-Bayern-Thread -6-

Anzeige

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

Da muss ich mir schon wieder selbst auf die Schulter klopfen, dass ich dich letztens mit deinem FAQ gleich als erfahrenen Schmierfink eines Käseblattes erkannt habe.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

Ok, danke.

Aber wieso ein Abo, wenn das deine Meinung über den Spiegel ist.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

Print-Ausgabe oder steht die Ausgabe schon als epaper zur Verfügung?

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

1. Konntest Du mir keinen Fehler nachweisen!

2. Habe ich Deinen Beitrag gemeldet.

3. Na ja, um da zu arbeiten, wo ich arbeite, braucht es ein abgeschlossenes Hochschulstudium ... insofern gilt einmal mehr: Wer keine Ahnung hat ...

4. Ich warte immer noch auf Deinen Wetteinsatz und den Nachweis, daß Du schon längst "aktiv" geworden bist und Deinen Verdacht zur Anzeige gebracht hast ... aber noch immer bin ich mir sicher: Da wird nie etwas kommen, weil Leute wie Du im realen Leben schlicht rein gar nichts "gebacken" kriegen ... dann leben sie sich auf diese Weise aus.

5. Dies ist meine letzte Einlassung ... sei stolz: Du landest auf der Troll ... ähm ... ich meine Ignoreliste, gleich bei so tollen Persönlichkeiten wie Goszus und Co ...

Warum muss ich grad an einen Spruch meines alten Herren denken ... er sagte immer "was schert es eine Eiche, wenn sich eine Sau daran reibt" ... ich denke grad an einen Dackel statt dessen ...

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

1. ja, hab Meinungsmache nachgewiesen
2. danke, habe ich heute schon 2
3. Hochschulstudium? Hab ich auch
4. hab ich auch schon was dazu geschrieben. Habe aktiv die Bayern-Sponsoren bzw. Anteilseigner zu denen ich Geschäftsbeziehungen unterhalte angeschrieben und um Stellungnahme gebeten.
5. kannst du dann meine Beiträge noch melden?

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

Ich hab den schon einige Zeit. Es ist auch nicht so, als ob alles schlecht ist. Die Titelgeschichte von vor 2 Wochen über Google fand ich zum Beispiel sehr informativ.

Die BILD-Aussage ist auf den speziellen Artikel bezogen. Das Fähnchen in Wind eine allgemeine Feststellung, die auch durchaus belegbar ist, insbesondere in dem Fall. Ist teilweise verständlich. Als Print-Media kann man sich scheinbar den Luxus neutraler und teilweise auch unpopulärer Berichterstattung nicht mehr leisten. Und erst recht nicht immer genaue Recherche. Das ist eine Crux.


@Dackel: ich habe beide. Print-Ausgabe kommt erst morgen, aber iPad-Version ist immer Sonntag ab 8 Uhr verfügbar. Da es Groszus erwähnt hat, habe ich mir den Artikel zu Gemüte geführt.


Auf welche Zeitschrift bist du umgestiegen Myth?

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

Als Wochenzeitung: Die Zeit und FAZ am Sonntag ... wenn man die Meinungen "mittelt", kann man sich ein recht gutes Urteil bilden.

Tageszeitung: Die Welt und aus Nostalgie die TAZ.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

FAS hab ich auch, wobei ich da heute noch gar nicht reingeschaut hat. Ist aber schon mal lobenswert, dass heute Russland/Ukraine auf dem Titel sind und nicht Hoeneß.

Zeit kann ich nichts zu sagen, lese ich nie. Mal sehen, ob die ein Probe-Abo haben.

Tageszeitung habe ich keine, ich hab schon zu tun die ganzen Wochenzeitungen zu lesen, da häng ich meist schon so hinterher.

Welt lese ich ab und zu online. Verspüre aber da keinen Drang einen gewissen Verlag finanziell zu unterstützen.

Was ich gerade merk: du, Journalist, Hamburg... Habe ich da gerade was falsches gesagt?

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

@Patinoz: Journalist, yep! Ich arbeite zu 50% in Hamburg, 50% in London.

Habe aber in HH studiert und 13 Jahre auch Vollzeit direkt in HH gearbeitet.

Zum Leben ist mir HH zu hektisch ... da bevorzuge ich Lübeck.

Die Zeit hat eine sehr gute iPad App ... nur als Hinweis. Viel besser als die Papierausgabe.

Die Tageszeitungen sind auch mehr das Ding meiner Frau ... wozu habe ich die Presseticker von dpa und Co?

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -6-

Leidest du eigentlich unter Minderwertigkeitskomplexen?