Der EM Schiedsrichter Thread

Anzeige

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

zum ersten Teil. und genau deswegen soll die neue Technologie kommen. Um den Schiri zu unterstützen.

Ja es wird immer Fehler geben, was spricht aber dagegen soviele Fehler wie möglich zu vermeiden? wenn die Torkamera oder was kommen soll helfen kann ist es schonmal mehr als vorher! Zu sagen, es wird eh Fehler geben, also braucht man nix machen ist der falsche Weg.

Es wurde mal was von Chip im Schuh oder sowas erzählt, womit man Abeitsfehlentscheidungen verhindern könnte. gibt also noch genug Möglichkeiten solche Fehler aus dem Fußball raus zu bekommen.

warum kann es nicht beides geben? Chip im Ball und Torrichter? oder der einfachste Weg, torkamera. Damit könnte man auch ein angebliches Handspiel sehen und der Schiri kann entscheiden!

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Es war schlicht und einfach eine lose lose Situation. Hätte man das Tor gegeben, wäre es eine Fehlentscheidung gewesen. Jetzt hat man das Tor nicht gegeben und es ist trotzdem eine Fehlentscheidung.

Ein solches Paradoxon gibt es eben nur im Fußball, was ist dagegen schon das Zeitparadoxon, ist Kinderkram dagegen.

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Oder ums mal so zu formulieren, damit manche es besser kapieren worum es in der Tordiskussion geht. Nicht jedes falsch entschiedene Abseits führt zu einem Tor. Damit ist Abseits in der Regel NICHT spielentscheidend.

Jedes falsch entschiedene Tor, meist NICHT Tor, bei Helmer damals in der BuLi "Phantom-Tor", IST spielentscheidend!


Die Tor Situation sollte daher mit technischer Unterstützung gelöst werden. Wenn die angreifende Mannschaft den Ball über die Linie bugsiert muss das als Tor gewertet werden und darf nicht, wenn der Verteidiger seinen Schlappen kurz HINTER der Linie drunter bekommt, mit weiterspielen gewertet werden als ob nix passiert sei nach dem Motto: war aber auch verdammt schwer zu sehen.

Ist ein Chip im Ball lampt die Lampe, klingelts oder der Schiri kriegt nen Stromschlag - Hauptsache er gibt Tor!

Hammas?

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Eigentlich hätte nur der Linienrichter verlieren können, so haben Linienrichter und Torrichter versagt, dem Linienrichter mache ich weniger Vorwürfe weils wesentlich komplexer war als zu gucken Ball hinter der Linie oder vor der Linie

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Da bin mal ganz anderer Meinung.
Die Situation für den Linienrichter war doch bitte nicht komplex. Da waren nur ein Engländer und ein Ukrainer, der rund 1-2m im Abseits war und heraus lief. Es gab keine 6 Spieler auf einer Linie, die die Sicht versperrten und in unterschiedliche Richtungen liefen. Es war keine Zentimetersituation. Es war keine Frage von Passiv oder Aktiv. Viel einfacher kann man es ja kaum machen. Die einzige Schwierigkeit war halt die gegenläufige Bewegung von Stürmer und Abwehrspieler. Aber trotzdem muss man das Abseits erkennen.

Der Torrichter kann wenigstens sagen, dass ihm vom Pfosten die Sicht genommen worden ist. Das ist zwar eine sehr sehr billige Ausrede, aber immerhin mehr als der Linienrichter zu bieten hat.

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Damir Skomina (35) pfeift das Viertelfinale zwischen Deutschland und Griechenland. Tschechien-Portugal leitet Howard Webb (40), Spanien-Frankreich pfeift Nicola Rizzoli (40) und für England-Italien wurde Pedro Proenca (41) eingeteilt.

Slowene pfeift Viertelfinale - Newsansicht - Seite 1 - transfermarkt.de

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Howard Webb heute mit einer guten Leistung.

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

das beste Spiel, das ich je von dieser Pfeife gesehen habe

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Darauf kann ich nur mit einem Quote antworten, Spooky hat das einwandfrei erklärt:

Wir hatten natürlich jede Menge Zeitlupen, der Linienrichter muss sich aber auf mehrere Dinge Konzentrieren, der Tor-Kasper nur ob Ball hinter oder vor der Linie war.

 

AW: Der EM Schiedsrichter Thread

Aber es bleibt trotzdem eine Fehlentscheidung.