Der DFB Nationalmannschafts-Fan-Thread 2.0

Anzeige

Alles pure Dummheit, anders kann man es nicht beschreiben.
Schaut man sich die NHL, NFL, MLB oder NBA an, da läuft es einfach, so simpel und nachvollziehbar ab.
War letztens in einem Spiel unterster Klasse in Leipzig. Handspiel in Strafraum, Schiedsrichter pfeift Elfmeter - Tor, weiter geht´s.
So war das doch früher auch, oder?!

Die Feldschiedsrichter in der 1. Liga haben eigentlich nicht mehr viel zu bestellen, eher kann man den Eindruck gewinnen, das Sie Angst vor Fehlern haben, weil denen von außen auf die Finger geschaut wird. Das macht das Spiel Zusehens kaputt. Selbst manche Videoassistent Entscheidungen sind nicht nachvollziehbar, viele im Stadion oder am Bildschirm sehen etwas anderes und haben da eher Recht.

 

richtig, wenn er die Entscheidung auf dem Feld trifft.
Sollte aber der Video Schiedsrichter zum Einsatz kommen, sollte dieser die Entscheidung treffen, da er ja die Fernsehbilder zur Verfügung hat.
Mehr Kompetenz und Entscheidung pro Videoschiedsrichter

 

Bei schwarz-weiß Entscheidungen machen sie es ja (z. B. Abseits). Ansonsten soll der VAR unterstützen, daher soll bei kritischen Situationen der Hauptverantwortliche die Entscheidung treffen.

btw: Gräfe ist pro Elfmeter - x.com

 

Das Problem mit dem Kompetenzgerangel war ja von vornherein klar ersichtlich. Wenn man den VAR beibehalten will, sehe ich nur zwei Möglichkeiten: Entweder macht man ihn zum Hauptschiedsrichter, und der Feldschiedsrichter wäre dann nur noch sein ausführendes Organ. Oder man macht es umgekehrt und überlässt dem Feldschiedsrichter die alleinige Entscheidung darüber, welche Szenen er selbst (!) sich noch mal ansehen will.

Bei beiden Varianten würde aber das Problem der verzerrten Wahrnehmung durch Kamerapositionen und Zeitlupen bestehen bestehen bleiben. Deshalb bin ich weiterhin für die komplette Abschaffung des VAR. Er macht den Fußball m.E. nicht besser, sondern schlechter - übrigens im Gegensatz zur Torlinientechnik, die ich für unproblematisch halte.

 

Habe grundsätzlich kein Problem mit dem VAR und sehe auch nicht wirklich ein Thema hinsichtlich "Kompetenzgerangel". Das ist ja abgesteckt und Schiris tauschen sich aus.

Grundsätzlich hat der VAR eine höhere Quote bei den Korrekturen. Es wird ja nur heiß diskutiert wird, wenn es Probleme gibt oder strittige Szenen. Im Spiel wird aber viel öfter überprüft, bestätigt und auch richtig eingegriffen.

Ich wäre weiterhin für eine Challenge pro Team pro HZ. Bietet einfach die Chance kritische Situationen unabhängig der Einschätzung vom VAR bzw. Feldschiri überprüfen zu lassen.

 

Eine Challenge pro Team pro HZ wäre wirklich mal eine Überlegung wert.

 

Dann benötigt man aber keinen Video Assistenten. Der ist überflüssig. Man schickt den Feldschiedsrichter dann immer gleich raus.

 

Wie schon geschrieben, er macht ja noch ein wenig mehr. Und kann auch zur Entscheidung kommen, dass alles in Ordnung ist.

Überflüssig ist er daher m. M. n. nicht.

 

Was heißt denn hier, es ist abgesteckt? Es heißt eigentlich, dass sich der VAR nur bei klaren Fehlentscheidungen einschreiten darf. Die lag gestern nun wirklich nicht vor, denn die wäre nur gegeben, wenn es ein eindeutiges, absichtliches Handspiel gewesen wäre. Das war es aber definitiv nicht. Ganz i Gegenteil, der Spieler, der angeschossen wird, versucht alles, dem Ball auszuweichen und bekommt den Ball dadurch gegen den Arm. Das kann niemals ein strafbares Handspiel sein. Wäre er einfach stehen geblieben und hätte den Ball an den Arm bekommen, wäre niemand auf die Idee gekommen, einen Elfmeter zu fordern.

Es ist eine ganz normale Bewegung, wenn man sich zur Seite wegdreht, dass dann der Arm vor dem Körper ein wenig vom Körper wegbewegt wird. Das dann als Vergrößerung der Körperfläche zu bezeichnen, ist meiner Meinung nach völliger Blödsinn. In einer solchen Situation darf es niemals Handelfmeter geben.

 

Nur darum ging es ja grad nicht. Es ging um "Kompetenzgerangel!" zwischen VAR und Hauptschiri.

Habe grundsätzlich kein Problem mit dem VAR und sehe auch nicht wirklich ein Thema hinsichtlich "Kompetenzgerangel". Das ist ja abgesteckt und Schiris tauschen sich aus.

Dein Beispiel ist ja eine Frage der Regelauslegung. Gräfe habe ich dazu ja bereits verlinkt.

VAR kann z. B. nicht entscheiden, dass es nun Elfmeter geben muss, sondern nur die Szene noch mal überprüfen lassen. Beim Abseits hingegen, entscheidet der VAR auf Basis der Bilder. Dabei ist ja erstmal eine schwarz-weiß Entscheidung (außer es kommen noch weitere Faktoren, wie aktiv/passiv etc. dazu).