Der Borussia-Mönchengladbach-Thread -3-

Anzeige

Hermann schenkt Schalke den Ausgleich

 

Fazit , wir haben noch viel Arbeit vor uns .
Vielleicht ein verdientes Unentschieden, aber so kurz vor Schluss noch den Ausgleich durch ein unglückliches Handspiel ist trotzdem ärgerlich.

Itakura war ein Top Transfer, er gefällt mir jetzt schon besser als Ginter

 

Wieso sollte VAR gegen euch sein, wenn es tatsächlich ein Handspiel war?

Es ist wirklich für euch ganz doof gelaufen und ich hätte euch drei volle Punkte gegönnt.

Beim nächsten Mal gibt es kein VAR-Einspruch.

 

Unser Kral hat euch zwei geschenkt

War am Ende glaube ich ein gerechtes Remis,

 

Ich will es mal so sagen , die Perspektive die dem Schiri auf dem Monitor gezeigt wurde ,da sah es so aus als wenn der Ball nur an die Hand gehen würde.Bei der Einstellung die Sky von der anderen Seite gezeigt hat , sah es so aus als ob der Ball zuerst mit dem Kopf und dann erst an die Hand geht. Wäre in diesem Fall kein Elfer.
Also ,eigentlich nicht eindeutig zu sehen und auch der Schiri der drauf geguckt hat kann es nicht eindeutig sehen.Also aufjedenfall zweifelhaft.
Heißt für mich , der VAR hat natürlich wieder uns den Sieg geklaut

Aber eigentlich ist das Unentschieden fair, deshalb werde ich keine offizielle Beschwerde beim DFB einlegen

 

Die Bilder aus verschiedenen Perspektiven lassen in einigen Fällen keine eindeutige Entscheidung zu.

Aber ich denke, von dem Spiel her könnt ihr hoffentlich mit einem Punkt gut leben, auch wenn der Sieg euch gegönnt wäre.

Ich hoffe, deine Beschwerdepost in der DFB-Zentrale wurde umgehend geschreddert. Sonst gäbe es nur schlechtes Omen für euch.

 

Für mich war es eine sehr schwierige Entscheidung. Man kann Elfer geben, man kann aber auch keinen Elfer geben.

Ich frage mich auch, warum geht Hermann da so hin? Einfach nur den Ball rausköpfen oder zur Ecke klären.

Sieht auf jeden Fall sehr doof aus.

 

Nein, das selber Anköpfen ist nicht das einzige Kriterium, selbst wenn es so gewesen wäre. Da kommt die leidige „unnatürliche Handhaltung“ dazu. Und die lag ja zweifelsfrei vor. Von daher ist der Aspekt „selbst angeknöpft“ irrelevant.

Die Sichtweise teilen auch alle Experten.

Von daher war der Elfer zweifelsfrei ok.

Da solltest du eher eine rote Karte für eine eventuelle Notbremse in der 41 Minute reklamieren.

 

Letztendlich vielleicht ein gerechtes Unentschieden. 1. HZ. haben wir total verpennt, in der 2. HZ waren wir eindeutig die bessere Mannsschaft.

Ich behaupte mal, dass es den Elfmeter nicht gegeben hätte, wenn nicht letzte Woche die VAR Entscheidungen gegen Schalke so in der Kritik standen.

Den Elfmeter kann man geben, muss man aber auch nicht. War nicht genau zu erkennen, ob vorher der Kopf im Spiel war.

Ja, und in der 41. Minute hätte es auswärts zu 100% die rote Karte gegeben. War eine klare Notbremse, weil letzter Mann.

 

Wie dem auch sei , unglücklich oder nicht , es ist wie es ist
Allerdings stelle ich mir die Frage , warum wir die erste Hälfte so passive gespielt haben , sah ja bald aus wie bei Hütter , ohne drang nach vorne und viel zu viele quer und Rückpasse.
War das so gewollt ?
Erst nach einer Stunde lief es besser, vielleicht auch deshalb weil die Schalker bei dem Wetter ausgepowert waren.
Und die Wechsel, gerade bei diesem Wetter hätten meiner Meinung nach doch schon früher kommen müssen.
Na ja , wir Trainer auf der Couch wissen es ja sowieso besser
Aber es gibt schon wieder die zwei verschiedenen Gesichter bei uns , da könnte ich wirklich drauf verzichten