Der Borussia-Dortmund-Thread -4-

Anzeige

Der BVB geht langsam weg vom Terzicfussball Richtung Rosegekicke.
Das würde mir Sorgen machen wenn ich du wäre.


Wir gehen weg vom Rosegekicke Richtung Hütterfussball.

Wer ist wohl in Zukunft besser dran?

 

Ganz klar, Dortmund

 

Wenn es jeder Schiri immer!!! so bestraft dann wäre es ja auch ok.
Aber in 99 von 100 Fällen gibt es dafür kein Gelb und dann ist es nicht dumm von Dahoud sondern einfach falsch von Aytekin so zu entscheiden.

 

Abwarten

 

Mich hat es wirklich überrascht, wie harmlos die Dortmunder ohne Haaland waren. Auch die vielen technischen Fehler und die ungenauen Anspiele sind einer Mannschaft, die sich selbst zumindest als CL Kandidat sieht, einfach nur peinlich. Und zur Roten Karte - ich hätte mir ein wenig mehr Fingerspitzengefühl von Schiedsrichter Aytekin gewünscht. Was er normalerweise auch zeigt. Allerdings ich fand die Gelb-Rote Karte zwar überzogen aber sie war auch keine Fehlentscheidung. So fair sollte man bleiben. Denn diese abfällige Geste Richtung Schiedsrichter hätte sich Mo Dahoud verkneifen müssen. Gerade deshalb, weil er zuvor schon verwarnt wurde und er wieder ein klares Foul begangen hatte.
Schon jetzt kann man sagen, dass weder Dortmund, Leipzig, Leverkusen und schon gar nicht Wolfsburg, den Bayern die Meisterschaft streitig machen können. Am 6. Spieltag steht der FC Bayern ganz oben und das wird sich bis zum 34. Spietag auch nicht ändern.
Und täglich grüßt das Murmeltier.

 

Dieses Spiel hat doch eindeutig gezeigt, wie abhängig Dortmund von Haaland ist.

 

Auf jeden Fall, und Reus in der momentanen Verfassung ist auch nicht gleichwertig zu ersetzen.

 

Es ist sicher eine harte Entscheidung, aber keine Fehlentscheidung. Dahoud war einfach nur dumm. Wenn ich schon gelb habe, darf ich nicht so gegen den Schiri gehen. Beschimpfungen gehören zur Kategorie unsportliches Verhalten und kann bestraft werden. Die Regel 12 ist da unmissverständlich. Es gibt da keinen generellen Freifahrtsschein, für niemanden. Nützt auch nichts, auf andere Vorfälle zu zeigen, jeder Schiri entscheidet situationsbedingt. Möchte auch gerne mal wissen, welche Worte Dahoud da wirklich benutzt hat, Aytekin war ja danach ziemlich kompromisslos.

Gehört sich einfach nicht und manchmal wird Dummheit eben doch bestraft.



Regel 12

Verwarnungswürdiges Verhalten


Ein Spieler wird bei folgenden Vergehen verwarnt:

• Verzögerung der Spielfortsetzung
• Protestieren durch Worte oder Handlungen
• Betreten, Wiederbetreten oder absichtliches Verlassen des Spielfelds ohne die Erlaubnis des Schiedsrichters
• Missachten des vorgeschriebenen Abstands bei Schiedsrichterball, Eckstoß, Freistoß oder Einwurf
• wiederholtes Verstoßen gegen die Spielregeln („wiederholt“ ist nicht durch eine bestimmte Zahl oder ein bestimmtes Muster von Verstößen definiert) unsportliches Betragen
• Betreten des Schiedsrichter-Videobereichs (SVB)
• übermäßiges Anzeigen des Zeichens für eine Videoüberprüfung

 

@horud, es liegt aber auch im Ermessensspielraum eines Schiris. Damit möchte ich sagen, wenn Dahoud einsichtig gewesen wäre und das Abwinken unterlassen hätte, auch wenn er gefoult hatte, hätte der Schiri es bei einer mündlichen Ermahnung belassen. Aber in diesem Fall war er absolut konsequent, so dass die Distanz zwischen dem Schiri und den Spieler gewahrt bleiben kann.

Jedes Mal, dem Schiri etwas unterstellen zu wollen, was zur Auswirkung eines Spiels geführt hätte, ist es in meinen Augen absolut nicht haltbar. Es mag aber auch sein, dass ein oder anderer Schiri einen schlechten Tag erwischt hatte, aber solche Unterstellungen gegenüber den Schiris, die möglicherweise entscheidenden Einfluss auf den Spielverlauf ausüben könnten, finde ich es allerdings auch respektlos.

 

Darauf gibt es aber keinen Anspruch

Und das Spiel gestern war eh mehr Krampf mit vielen Fouls auf beiden Seiten als ein Fußballspiel.

32 gepfiffene Fouls, 6 gelbe Karte, ein Platzverweis sprechen ne deutliche Sprache.