Der Borussia-Dortmund-Thread -4-

Anzeige

Was sagt deine Glaskugel das Mönchengladbach absteigt

 

Eher hat deine Glaskugel einen fetten Sprung.

 

Die einen sind dünnhäutig die anderen haben ein Rose Trauma. Thats live.

Nochmal... das war ein Schlag ins Gesicht. Eine klare Tätlichkeit. Die der VAR klar erkannt hat.

Deine Aussage mit dem Blut ist totaler Blödsinn... was hat das damit zu tun? Ehrlich das ist ganz großer Quatsch.

Konzentriert euch lieber auf euer nächstes Heimspiel... damit habt ihr genug zu tun.

 

Sorry Bente, da muss ich mal den Rose-Stalkern Recht geben - als in Bezug auf Tätlichkeit und Pfiff wegen Blut.

Es war keine Tätlichkeit - nur unglücklich. Reicht aber für einen Elfmeter und somit korrekt entschieden.

Und wenn Reus nicht geblutet hätte bin ich mir auch 100%ig sicher, wäre nix passiert.
Aber da er ja blutete, war der Gedankengang bei den Schirs wohl: "Oh, er blutet, muss ja doch mehr gewesen sein, besser noch mal angucken."
Nie im Leben hätte unsere deutsche Schiri-Gilde ohne Blut bei Reus so entschieden. Der Schiedsrichter machte doch auch gar keine Anstalten, bis er sich Reus näher angeguckt hat...

 

noch nicht mal Reus hat hinterher bestätigt, das er das als einen Schlag bezeichnen würde.
Er hatte ein paar Finger flach am Gesicht, die die Nase leicht zum bluten gebracht haben. Mehr war das nicht. Ihm war das im Nachhinein wohl doch etwas unangenehm, das das als Tätlichkeit mit 11 Meter bestraft wurde

 

Wasn Quark. Für die Entscheidung pro Elfmeter spielt überhaupt keine Rolle ob er blutet oder eine Rotznase hat. Schlag ins Gesicht=Foul. Foul im Strafraum=Elfmeter. Ende der Geschichte.

Edit: Selbst wenn es nur Hand im Gesicht gewesen sein sollte (nach Bilder zu urteilen wars ein Schlag und die Intensität spielt dabei keine Rolle imo) hat die Hand da nichts zu suchen.

 

Das sind eure Interpretationen, die jedem frei stehen.

Schade das man die Meinung der Schiris zu der Szene nicht bekommt.

Sorry, aber die Blutaussagen sind völliger Schwachsinn. Als ob das ein Kriterium wäre.

Bringt aber nix, deswegen bin ich jetzt raus aus dieser Diskussion.

 

Ich bin da voll bei dir, das soviel Dummheit vom Bayer Junior bestraft werden muss, weil auch völlig unnötig. Reus hatte keine Chance an den Ball zu kommen und er hätte einfach nur weiter laufen müssen.
aber eine grob unsportliche Tätlichkeit, Schlag ins Gesicht, war das nicht.

 

Wenn du damit eine rote Karte meinst bin ich bei dir. Rot war es auf keinen Fall.

 

Natürlich darf es keine Rolle spielen, ob Reus blutet oder nicht!

Aber nun überlege mal, welcher Verband die Schiedsrichter stellt und anleitet und ob es dann nicht doch eine Rolle gespielt hat...

Anders gesagt: Glaubst du wirklich wir hätten den Elfmeter bekommen wenn Reus keine "Schäden" im Gesicht gehabt hätte?
Ich jedenfalls nicht!