Der Borussia-Dortmund-Thread -4-

Anzeige

Da hast du was falsch verstanden. Ich habe nicht von den 80igern damals geschrieben. Ich hätte es gut gefunden wenn Uli H. in den letzten Jahrzehnten mal einen Verein davon übernommen hätte. Wäre spannend gewesen wie erfolgreich er dort agiert hätte, wenn jede Saison die besten Spieler verkauft werden müssten.

Also Macher und Ehrgeiz reichen aus... hmm was sind das alles Luschen bei den 17 anderen Vereinen.

 

Hoeneß hätte dafür gesorgt das keine Spieler mehr abgeben werden.

Zu den anderen Vereinen....die haben keinen Ehrgeiz und keine Macher. Wie man an den Serienmeisterschaften der Bayern sehen kann.

 

Eigentlich exakt die Punkte, die hier von Ulti und mir angesprochen wurden

"Wenn Dortmund dieses System nicht ändert, werden sie die letzten 10 Prozent nicht kriegen, die man in wichtigen Spielen braucht..."

Genau so schaut es aus. Zorc und Watzke können sich nur mit den hohen Transfereinnahmen rühmen. Nach Klopp ist nur ein einziger DFB-Pokal rausgesprungen und das mit sehr viel Glück.

Diese beiden Herren werden das Risiko nicht eingehen, das man für große Titel braucht. Es würde nämlich auch bedeuten, dass im Misserfolg der eigene Stuhl wackelt. Lieber gehen sie den sicheren Weg, die Fans machen keine Vorwürfe und die Herren machen sich die Taschen mit Bonuszahlungen voll. Solange sich da nichts tut, kann sich Dortmund über zweite Plätze freuen. Wer jetzt ernsthaft im nächsten Sommer von einem Gewinn der Meisterschaft träumt, hat wirklich komplett den Sinn für die Realität verloren.

Übrigens spricht sich Hoeneß auch für eine Abschaffung der 50+1 Regel aus. Zumindest fände er es in keiner Weise schlimm. Mein Reden. Man kann über Hoeneß sagen, was man will, aber er hat definitiv sehr, sehr viel Fachwissen

 

Hoeneß hat schon Recht.
Fakt ist ja, dass beim BVB die Spieler dem Verein oft auf der Nase getanzt haben (Auba, Dembele), allerdings ist der Verein da mit dran Schuld.
Wiederverpflichtung von Götze (und den ganzen anderen Rückkehrern) für 30 Mio war natürlich falsch, und ich weiß nicht, was ein ehrgeiziger Spieler denkt, wenn er sieht, was der Verein für Geld für Schürrle ausgibt.
Das waren alles Spieler, wo der Fan vor dem Fernseher es besser wußte, zu Recht.
Und natürlich muß man einem Spieler wie Haaland unmißverständlich klar machen, dass er hier ist und bleibt, dass der Club ihn will, nicht nur für 1.5 Spielzeiten, und nicht, dass (auch) er ein Investitionsobjekt ist.
Und zu der Gier auf den Erfolg nur dieses:
Man kann über Favre lamentieren wie man will (ich eher kritsich), außerordentlich ärgerlich ist aber, wenn ein Trainer bei einer fast gleichwertigen Mannschaft ausgerechnet in den entscheidenden Spielen gegen Bayern haarsträubende taktische Fehler macht.
Und auch das ängstliche Rückspiel bei PSG war in der Form überflüssig.
Dafür ist schon der Trainer mitverantwortlich.
Wie eine erfolgsorientierte Verhaltensweise aussieht kann der BVB sich in Mönchengladbach anschauen:
Da hat der Club erkannt, dass es mit dem Einschlafspezialisten Hecking nie zu mehr reichen würde (EL war vorletzte Saison eigentlich zu wenig) und auf der Schlüsselposition eine Veränderung herbeigeführt, die sich (gottseidank) durch eine völlig andere dynamische Spielweise widerspiegelt.
Genauso bemerkenswert ist, dass es Ginter und Zakaria (?) offenbar nicht vom Club wegzieht, bei ersterem durch den Trainer bergründet!

 

GInter hat Eberl beim Wort genommen. Keine Abgänge, Zusammenbleiben der Mannschaft, damit etwas aufgebaut werden kann. Union, SC und RB zeigen ja, dass es für Erfolge wesentlich ist, Konstanz zu haben.

 

Eben und es ist genau dieser Mangel an Konstanz beim BVB der von vielen absolut zurecht kritisiert wird. Die Bereiche wo der BVB konstant arbeitet sind die Fair Play Tabelle, Nostalgie, Agendas und Verkaufsslogans.

 

Echt erstaunlich, wie manche hier auf das Getöse von Hoeneß anspringen. War das bei Bayern denn auch immer so, dass sie ihre Spieler problemlos halten konnten? Selbst Rummenigge ist ja damals zu Inter gegangen, später Matthäus, Brehme, Reuter, Kohler nach Italien. Jetzt aus der Position der Stärke den dicken Max machen, ist einfach.

 

Wo hat er behauptet, dass es immer gelungen ist?

 

So ein Quak von Hoeneß. Wenn mein Freund Aki über so viel Euros verfügen würde und noch die " unendliche Macht" der Sponsoren, dann hätte auch Dortmund eine Chance. Man denke nur an die "hinterhältigen " Käufe von Lewandowski und Götze.
Mit der Saison 2011/12 hat Dortmund den "unendlichen Zorn" des FC Bayern auf sich gezogen.
Interessant wäre es, wenn Real, FCB oder auch PSG vor ein paar Jahren für Lewi mal so 200 Mios bei einem Gehalt von 15 Mios locker gemacht hätten, was dann Ulli bzw. Kalle gemacht hätte. Aki steckt nun mal auch in der ungewollten Zwickmühle, als börsennotierter Verein Gewinne machen zu müssen. Ist leider von seinem Vorgänger entstanden.Durch Corona wird sich die Schere noch weiter öffnen.
Denn einst ist klar, ein Verein der sich ..Bayern nennt, wird immer Unterstützung bekommen. Hier geht es ja um den " Freistaat " Bayern - wen interessiert da schon die ehemalige Ruhrpottmetropole Dortmund?

 

Antwort von Zorc auf Hoeneß:

"Ich finde die Aussagen ziemlich arrogant, aber einiges ist auch sachlich de facto falsch. Grundsätzlich: Wenn man jedes Jahr 250 Millionen Euro mehr in der Tasche hat, lässt es sich mit vollen Hosen gut stinken"

Ich übersetze es mal: Die bösen, bösen Bayern.

Mit "einiges ist auch sachlich de facto falsch" meint er wohl die Aussage, dass Bayern mit Sancho schon so gut wie einig war und der BVB damals noch dazwischen grätschen konnte.

Bald wird auch noch Watzke etwas ähnliches wie Zorc sagen und dann ist man Null auf den Inhalt eingegangen, aber hat die Diskussion mit viel Populismus ad acta gelegt.