1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von freulein, 27. Februar 2010.

  1. Braystel

    Braystel Senior Member

    Registriert seit:
    13. Dezember 2009
    Beiträge:
    419
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Beweise!
    Das wäre nen ziemlich schlechtes unternehmen,wenn es fast 1/3 des gesamtpreises für werbung benötigt!

    Wenn ein Produkt 1 € kostet!
    Dann gehen 19 cent für mehrwertsteuer drauf,dann sowas wie transportkosten,löhne,der händler will auch noch gewinn machen!

    Wer 30% für werbung ausgibt ist ein vollidiot,aber seit der bankenkrsie ist ja bewiesen das es davon nicht wenige gibt!

    Alles über 10% Werbekosten ist allein auf Inkompetenz der firma zurückzuführen!

    Dir!
    Die schmecken alle unterschiedlich,das du jetzt sagst welches der beste geschmack ist,find ich schon krass!

    Nochmal ein unternehmen hat einen betrag der für werbung da ist!
    Wenn man ne werbeabteilung hat,geht die geschäftsführung da hin,wirft dennen den betrag hin und sagt,bewirb uns am effektivsten!

    Denn Werbung läuft ja überall!
    im gez fianzierten ör rundfunk(gez+werbung),im free tv(werbung),im paytv(Werbung abo gebühren),in zeitschriften(preis der zeitung plus Werbung)

    Wie immer läuft es auf den fakt hinaus das rtl nicht produkt xy teurer macht,da ohne rtl ein unternehmen halt mehr auf andere wegen werben würde!
    Das man den gesamten werbetat für tv streicht weil es kein privat tv mehr gibt ist total unrealistisch!
     
  2. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Die Frage ist aber um wie viel würde es teurer ohne Werbung bei dann geringeren Stückzahlen.
    Der Gedanke das Werbung gemacht wird um das Geld raus zu hauen ist eh absurd.
    Fernsehwerbung ist die billigste Form von Werbung weil man mit keinem anderen Medium zu dem Preis so viele Kunden erreicht.
    Wenn dann noch der eine oder andere Film oder Serie dabei raus springt ist mir das alle male lieber wie die Werbung im Briefkasten.
    Unbezahlbar sind die beworbene Produkte ja nun auch nicht.
    Also das Waschmittel Spee z.B. is ja nun kein Luxus, Köstrizer, Radeberger oder Wernesgrüner sind auch nicht teurer wie Kölsch oder Altbier aber ohne Werbung sicher ein Ladenhüter.
    Bestes Beispiel sind Produkte ohne Werbung.
    Trotz hoher Qualität sind so manche Produkte aus den Supermärkten verschwunden und nur noch regional zu erhalten wo man sie eh kennt. :(
     
  3. HarryPotter

    HarryPotter Wasserfall

    Registriert seit:
    17. Oktober 2002
    Beiträge:
    8.872
    Zustimmungen:
    258
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Ja, und dann zu Penny, Lidl, Aldi rennen, weil die ja überhaupt keine Werbung im Fernsehen schalten. :D
     
  4. Peter-HH

    Peter-HH Foren-Gott

    Registriert seit:
    26. Oktober 2005
    Beiträge:
    10.572
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Die Ja!-Produkte von Rewe gehen auch. Da gibt Rewe ja die Aldi-Preis-Garantie drauf und schlägt keine 7 %0 drauf :winken:
     
  5. kinofreak

    kinofreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    16. Januar 2005
    Beiträge:
    11.508
    Zustimmungen:
    372
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sony XR-85X95J
    Technisat Sonata 1
    AUDIOMASTER SW 150 Subwoofer
    AUDIOMASTER RS 1 Surround-System
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    no name Produkte profitieren ja auch von der Werbung dder Markenprodukte.
    man sieht das Markenprodukt im Fernsehen, will es haben, findet es aber zu teuer und greift zur billigeren Variante ;)
     
  6. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.873
    Zustimmungen:
    39.400
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Und wie gesagt, diese NoName-Produkten werden meist von den Markenherstellern mitproduziert mit einem etwas anderem Rezept und günstiger für die Marktketten vertrieben.
    Ohne den Verkauf von den Marken würde man das wohl so aber nicht machen.
     
  7. r123

    r123 Guest

    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Hast Du dafür irgendeinen Beleg?
    Vielmehr können die Produkte durch Werbung auch günstiger werden, weil die Produkte von viel mehr Menschen gekauft werden, weshalb die Firmen deutlich mehr und somit deutlich günstiger produzieren können und somit nicht nur das Geld der Werbeeinnahmen wieder hereinholen, sondern eben auch die Produkte günstiger anbieten können und anbieten.
     
  8. Trudemonika

    Trudemonika Junior Member

    Registriert seit:
    23. Januar 2010
    Beiträge:
    120
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    Panasonic 42" Plasma HD Ready
    Panasonic DMP BD 60 EG
    TechniSat Digicorder HD S2 + (1,5 TB HDD)
    SKY Welt, Cinema, Sport, HD
    Notebook mit Blu-Ray Brenner und 17,3" HD Display
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Und? Was sagt dein Frisör dazu?
     
  9. AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Das ist ja eine eigenartige Diskussion hier.
    Etwa 10 % der Mwst. soll man also indirekt zur Finanzierung der TV-Werbung beim Einkauf bezahlen.

    Angenommen, es gäbe nicht auch bei ARD/ZDF (zumindest etwas Werbung), weiter angenommen, das Privat-TV würde wieder eingestellt werden.
    Dann müssten ja im Umkehrschluss die Preise deutlich sinken, denn einerseits hätten die Firmen dann ja keine Ausgaben für TV-Werbung mehr.
    Zusätzlich würden ihre Waren mit der Zeit immer mehr aus dem Unterbewusstsein der Käufer verschwinden. Die Waren würden also weniger gekauft werden, weniger Nachfrage, also weiter sinkende Preise.

    DAS kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass es dann so käme...
     
  10. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Na dann empfehle ich dir als Weintrinker den Roten aus dem Tetrapak und Räucherschinken von "Ja" dazu. ;)
    Du hast mich letztens zu Nudossi verleitet.
    Na da schmeckt mir das vergleichbare Bio Produkt aus dem dm Markt aber besser auch wenn es mehr kostet und sich, anders als Nudossi, keinen teuren Fußballverein leistet oder auf dem mdr Sponsoren Werbung.
    Und was sind schon NoName-Produkte?
    Die ohne TV Werbung? :confused:
    Viel Werbung = viel Umsatz, viel Umsatz = geringere Stück Kosten, geringere Stück Kosten = geringere Preis. :eek:
    Die Firmen analysieren genau, ziehen sich Monate aus der TV Werbung zurück um einen Vergleich zu haben.