Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Anzeige

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Schwacher und plumper Versuch, einer Unterstellung.

Ich bin weit davon entfernt, ein Gegner des deutschen Strafrechts zu sein.

Allerdings gehöre ich nicht zu den Leuten, die glauben, es sei strafmildernd zu berücksichtigen, dass sich ein Mörder oder Totschläger angeblich durch einen Film oder eine Karikatur provoziert fühlte.

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Eifelquelle hat das schon mehrfach erklärt. Es gibt Gesetze (Gebote), an welche sich der Gläubige unbedingt zwanghaft halten muß.
Das Gebot nicht zu töten (etc.), gehört wie man sieht nicht dazu.

Oder war das ganz anders?

Das Gebot nicht zu töten gehört wohl dazu. Aber wer sich daran nicht hält, kann so religiös nicht sein, daß er wegen einer Karikatur oder eines Filmes töten muß.

Es ist wohl doch komplizierter.

Vielleicht erklärt Herr Eifelquelle das nochmal.

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Auf die Erklärung bin ich gespannt.

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Klingt logisch. Nur hat Religion nichts mit Logik zu tun.

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Lenkt nicht immer vom Thema ab!
Das Thema ist der Film und die Ausschreitungen.
Da sollte sich doch jeder fragen warum Muslime in Deutschland, und im Westen allgemein, gelassen reagieren und nicht einmal demonstrieren.
Der Frage ist u.a. das ZDF nachgegangen.
Startseite - ZDF Mediathek

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Ist doch Schwachsinn in Karikaturen Mohammeds die Beleidigung von 1,5 Mrd. Menschen zu sehen.

Im Fall der Brüste und von Mohammedkarikaturen werden PERSÖNLICHKEITSRECHE verletzt.

Die Frau mit der Brust bekommt noch alles mit und kann klagen.

Da Bruder Mohammed schon etwas länger tot ist - wenn er enn überhaupt je gelebt hat - dürfe es schwer sein, hier noch seine Persönlichkeitsrechte durchzusetzen.

Lächerlich wird es, wenn irgendwelche überlebenden Fans meinen Klagen zu müssen.

Wenn z.B. ein Michael Jackson Fan meint, eine Unterlassungsklage gegen z.B. eine unauthorisierte Biographie (die ihm inhaltlich nicht passt) des "King of Pop" einzureichen, wird es nie damit durchkommen.

Unakzeptabel wird es, wenn Fans zur Waffe greifen, ...

Wie Du vielleicht mitbekommen hast, kann auch hier geklagt werden. Papst Benni tat genau das, wegen der Titanic.
(und er bakam Recht)

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Geht es nun um die Unterdrückung und Ausbeutung durch den bösen Westen oder geht es um die Verletzung religiöser Gefühle?

Die Demonstranten selbst geben ja an, wegen der bösen Veröffentlichung eines Filmes zu demonstrieren und Gewalt anzuwenden.

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Genau so ist es.

Wäre es aber im Falle von Papstkarikaturen zu gewaltsamen Ausschreitungen von Christen gekommen, die Islamversteher hier hätten - mit Ausnahme wohl von @Eifelquelle - sich darüber empört und verständnislos gezeigt.

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Es muß der Film/die Karikatur sein.
Etwaige - aus westlicher Sicht sicher schlimmere - Drohnenangriffe lösen ja kaum Aufruhr in der "islamischen Welt" aus.

Vielleicht sollten die USA mit Schweinefleisch bombadieren.

Das würd' Ärger geben ...

 

AW: Der böse "Mohammed Film" und seine Auswirkungen...

Und wieder vergisst du dass es Gewalt gegen Ungläubige schon vor, und ohne die USA gab!

Außerdem ist es keine Antwort warum 1988 ein belgischer Mullah saudischer Herkunft und ein tunesischer Abgeordneter ermordet wurden nur weil sie auf die Meinungsfreiheit hinwiesen!