Der allgemeine USA Thread

Anzeige

Einige hochrangige magas machen kein Geheimnis daraus, woraus sie schöpfen und was sie bewundern.

USA: Empörung über Trumps mutmaßliche Hitler-Bewunderung

 

Diese Geste ist im Ursprung und in der Gebetspraxis unpolitisch. Es ist so selbstverständlich wie ein Kreuzzeichen machen im Christentum.
Und auch da hat es Gespräche zur Klärung gegeben. Ebenso wie bei bei Nmechas erstem Tritt ins Fettnäpchen, freundlich formuliert.

Die rechte und rechtsextreme Fangemeinde muss sich entscheiden, ob sie sich zurückhält und ins Stadion geht oder ob sie das lässt. Dafür hat der BVB klare Richtlinien. Hausrecht.

 

Siehste, deine Leute schreiben regelmäßig derlei Schund zusammen und beklagen sich dann voller Empörung, wenn Trump den selben Schund labert. Ihr füttert euch letztlich gegenseitig mit Schund. Das und genau das ist das Problem! Radikale unter sich.

 

Begriffe von A - Z

 

Häufig. Mehr steht da nicht. Die Geste ist ok. Nur für Reichelt nicht .......

Islamismus-Vorwurf: Das bedeutet die Zeigefinger-Geste von Antonio Rüdiger

Zur Erklärung und Bedeutung der von Rüdiger gezeigten religiösen Geste schrieb das Bundesinnenministerium am Dienstag auf dpa-Anfrage: "Der sog. 'tauhid'-Finger gilt im Islam als Symbol der Einheit und Einzigartigkeit Gottes. Die Geste ist unter Musliminnen und Muslimen auf der ganzen Welt verbreitet."

Nach Einschätzung des Ministeriums ist der sogenannte "tauhid"-Finger demnach als Glaubensbekenntnis zu verstehen und insofern mit Blick auf die öffentliche Sicherheit als unproblematisch einzuordnen. "Dies gilt unabhängig von der Tatsache, dass islamistische Gruppen dieses Symbol vereinnahmen und für ihre Zwecke missbrauchen."

 

In der NYT heute dies

They also will not be satisfied that this horrific, society-changing act of violence was most likely committed both as an ironic gesture and as a pure political statement.

Und in der Zeit analysiert Titus Blome sehr ähnlich

Gewalt ist Teil des Memes, durch eine Mordtat erhält es eine riesige Verbreitung: Der Amoklauf oder das Attentat garantieren dem Täter nationale, wenn nicht gar weltweite Aufmerksamkeit.....
Auch wenn eine derart menschenverachtende Logik kaum nachvollziehbar ist: Ein Attentat bietet also eine potenziell riesige Bühne. Der Täter tritt auf und erzählt einen Witz, den nur eine Handvoll seiner Freunde im Publikum versteht – was es für die in ihrem makabren Verständnis umso witziger macht.
Und
Eines aber steht fest: Politische Gewalt ist kaum mehr ohne die Abgründe einer Internetkultur zu verstehen, bei der mancher immer noch nur an harmlose TikTok-Tänze und Instagram-Trends denkt. Die Texte im Zentrum vieler extremistischer Bewegungen von heute haben mit Bekennerschreiben von früher nicht mehr viel gemein, sie kreisen immer weniger um Bücher und Essays: Memes bauen und stabilisieren Gruppenidentitäten. Sie sind ein Verweissystem, mit dem sich im Netz neue Mitglieder rekrutieren und radikalisieren lassen. Und mitunter werden Memes final übersetzt in sehr reale Gewalt

Beide Artikel für mich das Beste zum Thema mit dem Ansatz einer verstörenden Erklärung.

 

"Musliminnen und Muslime"