Der allgemeine USA Thread

Anzeige

Er wurde trotzdem vom Volk gewählt. Bei uns haben auch immer andere Parteien mehr Wählerstimmen als die FDP und trotzdem saß diese schon in der Regierung. Von den (verfassungswidrigen) Überhangmandaten will ich mal gar nicht erst anfangen. Überhaupt ist unser Wahlsystem mit Erst- und Zweitstimme sehr fragwürdig.

 

Nö, ich fand es bereits seltsam als es im Schulunterricht Thema war als ich die Schule besuchte. Mittlerweile verstehe ich es warum es vor über 200 Jahren so geschaffen wurde.
Es hätte im 18. Jahrhundert einfach zu lange gedauert alle Stimmen aller Wahlberechtigten einzusammeln, aber die Zeiten haben sich mit moderner Telekommunikationstechnik verändert.
Heute dauert es nur noch Sekundenbruchteile Informationen über 1000 km zu versenden und nicht mehr mehrere Wochen.
Die Erfassung und Auszählung der direkten Wählerstimmen würde heute schneller gehen, aber es soll ja in den USA wieder zurück zu Stift und Papier gehen weil die elektronischen Wahlsysteme offenbar nicht sicher genug gegen Manipulation sind.

Ja, das deutsche Wahlsystem ist für mich ebenfalls nicht so leicht nachvollziehbar.

 

Das deutsche Wahlsystem ist einfach. Die Bürger verhelfen den diversen Politikern in ihre Posten und Ende.

Einfluss der Bürger....minimal.

 

Bei einer Direktwahl hätte er vielleicht mehr Stimmen erhalten, da dann eventuell mehr Republikaner in den Bundesstaaten wählen gegangen wären, welche mehrheitlich in demokratischer Hand sind. Umgekehrt weiß natürlich auch niemand, wie das Wahlverhalten demokratischer Symphatisanten in republikanisch dominierten Bundesstaaten gewesen wäre.
Trump hatte eindeutig mehr Wählerstimmen in Form der Wahlmänner. Daran gibt es nichts zu deuteln bzw. zu verklären, ob es einen nun gefällt oder nicht. Das Wahlsystem war vorher auch allen bekannt.

 

Richtig, das ist an dieser Stelle reine Spekulation.

Das Problem mit Trump ist dass er Politik für seine Wähler macht, das sind aber nur die Hälfte der US-Bevölkerung. Was ist mit der anderen Hälfte der Bevölkerung, diese ist dem Präsidenten offenbar egal.
Statt die Bevölkerung zu vereinen schafft er neue u. zusätzliche Gräben mitten in den USA zwischen den Leuten.
Er mag ein erfolgreicher Geschäftsmann sein, aber als Politiker sind seine Fähigkeiten zum Teil erschütternd mangelhaft.
Null Kompronissfähigkeit, selbst wenn Teil der eigenen Bevölkerung aufgrund seines Starrsinns leiden. Der Mann unterscheidet sogar die eigene Bevölkerung nach Freund und Feind.
Er vertritt die Einstellung "Wer nicht für mich ist ist gegen mich"... und dazu kommt dass offenbar eine große Anzahl an Leuten auf seinen groben manipulativen Charme hereingefallen sind.

Es geht nicht nur um das System Wahlmänner im US-Wahlsystem es geht auch um
Voter Suppression und Gerrymandering welche das Wahlsystem unfair macht.

 

Und warum ändern die Amerikaner ihr Wahlsystem nicht, wenn es unfair ist?

 

Weil die Amis Unfairness lieben.

 

Wie ihr schon sagt, ist aber auch in Deutschland das System mit den Erststimmen alles andere als fair, da diese oft nur mit relativer Mehrheit gewonnen werden. Die 5% Hürde tut ihr Übriges. Und in Grossbritannien ist das System noch unfairer, da es dort keine Zweitstimmen wie in Deutschland noch Stichwahlen wie in Frankreich gibt. Kaum ein Wahlsystem ist wirklich fair. Und Kleinparteien, ausser sie haben eine starke lokale Verwurzelung, haben dort garkeine Chancen.

 

Fairerweise muss man aber sagen das die Grossstadt-Hipster zuvor acht Jahre Barack Obama hatten, und er es umgkehrt in beiden Amtszeiten nicht wirklich geschaft hat, die Kleinstadtbewohner im Mittleren Westen und Bewohner der "Fallen Cities" wie Detroit mitzunehmen.

 

Trump wollte doch lt. Wahlversprechen die Mexikaner bezahlen lassen, ich weiß garnicht warum er jetzt so ein Theater macht.