Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

ich bin mal gespannt, wie und wann sich die Politik Verantwortlichen zu diesem Fall äußern.
und auch der Zentralrat der Muslime ist sehr sehr ruhig in letzter Zeit. Von dem würde ich mir auch mal eine klare Kante wünschen.

 

Die Tagesschau in ihrem Element. Aus islamkritisch macht man islamfeindlich und suggieriert damit im Unterton: ihr seid doch selbst schuld, wenn man euch absticht. Einfach nur noch widerlich, diese Anstalt.
Der öffentlich-rechtliche Hetzfunk hat in seiner jetzigen Form jegliche Daseinberechtigung verloren.

x.com

 

Da sind wir doch einer Meinung. Denn nur so funktioniert Demokratie.

 

Über Stürzenberger ist zu lesen, dass er in Österreich wegen "Herabwürdigung religiöser Lehren" verurteilt wurde.

§ 188 StGB (Strafgesetzbuch), Herabwürdigung religiöser Lehren - JUSLINE Österreich

Jetzt komplett unabhängig von Stürzenberger. Finde es schlimm, dass es solche Paragraphen überhaupt gibt. Sollten wir nicht schon längst weiter sein? Jedes noch so bescheuerte Weltbild darfst kritisieren, aber Quark unter der Fahne irgendeiner Religion ist dann plötzlich geschützt.
Naja... hoffe doch, dass Religionen irgendwann auf den Status kultureller Folklore zurückgedrängt sind.

 

Vielleicht googelst du mal den Werdegang von Stürzenberger und was dieser so von sich gab. Die Kritik an der Tagesschau greift hier mal wieder viel zu kurz. Sorry.

 

Ich muss den Werdegang von Stürzenberger nicht googeln um zu erkennen, dass es keine Erklärung, Rechtferigung oder Relativierung oder sonstige Argumente für diesen widerlichen Messerangriff auf unschuldige Menschen gibt.

 

Michael Stürzenberger war früher in der CSU ist dann ausgestiegen weil er sich dazu geäußert hat und die anderen eben dagegen waren der politische Islam ist in Deutschland ein ganz heißes Eisen man darf nicht darüber kritisieren und das hat er jahrelang gemacht und deswegen wird er von der Politik und von den Medien so hingestellt aber man kennt das ja.
Er hat schon 2015 gesagt es wird genauso kommen wie es jetzt ist.

 

Du nennst es Relativierung. Ich nenne es differenzierte Sichtweise. Es muss ja einen Grund für den Angriff gegeben haben der natürlich nicht diesen Angriff relativiert aber eine Erklärung dafür liefert. Sehe ich zumindest so

 

Ist wie "ja was zieht die sich auch so an"

 

Andere Meinungen sind automatisch links-grün. Ist dir das hier noch nicht aufgefallen?