Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

Leipziger Stadtrat beantragt Mittagsschlaf in Amtsstube | MDR.DE

Die Arbeitswelt verändert sich rapide. Der Leipziger Stadtrat Thomas Kumbernuß will dem nun Rechnung trafen. Er setzt sich für einen Mittagsschlaf im Rathaus ein.

 

Wenn das Gendersprache-Problem deiner Meinung nach so vergleichsweise unwichtig ist, warum wenden du und Brid dann soviel Energie dafür auf?

 

Wieder mal typisches Clickbaiting a la @Nelli22.08

 

Und bleibt trotzdem Unsinn. Und daraus einen idiotischen Rückschluss zu ziehen noch mehr.

Und nur weil ein Problem global unbedeutender ist als ein anderes, ist es kein Grund es zu vernachlässigen.

Wenn ihr aufhören würdet, hier als Dozenten aufzutreten, wäre schon viel gewonnen……ach nein, es würde euch nix nutzen, eure Denkweise ist trotzdem rein manipulativ. Und unehrlich.

Gott sei Dank unterschätzt ihr eure Gesprächspartner maßlos.

 

Doch. Man muss Prioritäten setzen. Man kann sich nicht um alles gleichzeitig kümmern.

Damit die Energie der Gender-Gegner in produktivere Bahnen gelenkt wird.
Verglichen mit den tatsächlichen Problemen dieser Welt, vor allem im Globalen Süden, ist es ein klassisches Whataboutism-Thema.
Aktivisten gegen das Gendern kaufen sich damit von der Pflicht frei, sich um die tatsächlichen Probleme dieser Welt, vor allem im Globalen Süden, zu kümmern.

 

Nein, eure Motivation ist „ablenken“……und wieder der Fehler, euch für geistig überlegen zu halten.
Erbärmlich

 

Nein. Ich wehre mich nur gegen den Versuch, bestimmte sprachliche Varietäten zu verbieten.

 

Ist das nicht selbst für dich ein bisschen zu schwarz-weiß gedacht? Umgekehrt doch genauso. Es gibt auch "vernünftige" Ossis, die eben nicht gleich zur AfD Keule greifen müssen, nur weil sie unzufrieden sind. Ebenso kann man, auch wenn es idealistisch klingt (aber wie kam noch mal die AfD an die Macht?) auch kleinere Parteien wählen. Würde das jeder so machen (vorausgesetzt, sie haben auch vernünftige Thesen, die einen ansprechen), dann bräuchte man sich auch nicht über die Parteien / Regierungen aufregen, die jeder wählt, nur um seine "Stimme" nicht zu verschwenden.

 

Also erstmal, die AfD kam durch die fehlerhafte Flüchtlingspolitik 2015 ins politische Geschäft. Vorher war sie faktisch bedeutungslos. Das nährt die Partei bis heute und natürlich versteht sie es meisterhaft sich auf aktuelle Themen zu setzen und die Antihaltung zu zelebrieren. Und das kommt eben bei denen gut an, die andere Haltungen zu einem Thema haben und sich nicht bei den "etablierten" Parteien vertreten sehen oder sogar dafür niedergemacht werden.
Wenn ich mir die unseelige Debatte von gestern im Bundestag zu einem Antrag der AfD ansehe, dann war das für keine Partei rühmlich und zutiefst lächerlich und sogar Antidemokratisch.

Und damit kommen wir auch zur Wählerschelte. Was will man damit bezwecken Wähler einer Partei in vernünftig und unvernünftig einzuteilen? (übrigens wird die AfD auch im Westen in gewissen Gegenden weit über 12% gewählt)
Man erreicht das Gegenteil. Wird das immernoch nicht begriffen? Dann tut's mir leid.
Wenn man alles blockiert was der politischer Gegner sagt, auch wenn es inhaltlich wert ist darüber zu streiten, und zwar aus Prinzip...dann ist es nicht weit her mit der Demokratie bei den Etablierten.

 

So viele Likes kann ich gar nicht vergeben, wie ichndir zustimme @Eike.