Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

Dir ist jedenfalls genau das passiert. Und wer AfD und Koalitionspartner in den Mund nimmt, dem ebenfalls.

 

Selbst der "rechteste" CDU Politiker würde von einer Koalition mit der AfD absehen.
Nicht weil ihm die vielleicht politisch unsympathisch sind, aber der Shitstorm und die Wähler würde da auch die Fliege machen.
- Ausnahme wäre manche der Komiker der CDU in SAchsen.

Und die AfD ist auf ihrer rechten Seite viel problematischer als die Linke auf ihrer Seite.
Die Partei ist nur ein Vertreter des bild lesenden Pöpels.
Opposition und gegen alles was nur einen mü links scheint.

 

Solange es der CDU mehr Stimmen kostet als es bringt.

Sobald das nicht mehr so ist werden sich die Brüder und Schwestern der AfD/CDU mit Freude wieder zusammenschließen.

Und die FDP und die Grünen steigen sowieso mit jedem ins Bett der Geld bringt.

Wir werden es also über kurz oder lang erleben das die CDU sich an ihre gespielte Empörung über die AfD plötzlich nicht mehr erinnern kann.

 

Und noch ein Demokratieversteher jenseits des rechten Randes? Seit einer hier die große Bühne bekommt, kommen sie ans Licht.

 

Sie haben es noch nicht ausprobiert. Solange können Sie immer davon schwätzen, dass es vielleicht stimmen kostet.

Es bleibt beim Geschwätz. Es kann sein, es kostet Stimmen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, es würde auch viele Stimmen bringen.

Man muss nur schauen, woher die Wähler der AfD kommen. Es ist jedes Couleur vertreten, aber hauptsächlich von der CDU. Was ja auch klar ist, da vieles früher von ihr vertreten wurde.

Es redet keiner davon, dass man direkt mit Höcke ins Bett steigen muss.

Auf kommunaler Ebene läuft das eh schon

Und das das linke Politikspektrum an sich ungefährlicher ist als das rechte Politikspektrum halte ich für ein Gerücht.

Das die Radikalisierung, also das verlassen, der an sich nicht falschen Politikrichtung mitte-Rechts, derzeit gefährlichere Auswirkungen in Deutschland hat, ist korrekt. Das beweisen die Morde.
Das muss unterbunden werden und dagegen muss der Staat auch radikal vorgehen.

Wie lange hat es bei der RAF gedauert?
Auch viele Jahrzehnte, und die Mörder laufen teilweise immer noch draußen rum.
Gab es deswegen keine linke Politik mehr?

Man sieht, keine politische Richtung ist vor Radikalisierung gefeit.

Sich aber hinzustellen und einseitig zu behaupten "die Gefahr kommt von Rechts" ist gelogen und schließt Links und Islamismus aus!

Schon mal überlegt, dass wenn es tendenziell zu stark in eine Richtung geht, wie derzeit grün-links, und es an einer gefestigten Opposition fehlt (damit meine ich keine aktuelle CDU, das ist keine Opposition), dass man dann die andere Richtung massiv stärkt?

Gibt da meines Erachtens parallelen zu den 20ern.

Aber sind sicher bloß Nazigeschichten die ich erzähle. Alles erstunken und erlogen und völlig verquer...

 

Die AfD ist eine von Putin ferngesteuerte Partei.

Sehr viel von dem, was die AfD zu wollen vorgibt, käme dem großen Diktator zugute bzw. würde ihm nützen.

So lange, wie Putin lebt, wird keine demokratische Demokratie mit der AfD in eine Koalition eintreten. Das wäre absurd.

Nach Putins Tod - und nach dem Wegfall der finanziellen Förderung durch den getöteten oder verstorbenen Diktator - hat die AfD vielleicht die Chance auf eine Neuorientierung.

Dann - aber erst dann - wären Koalitionsgespräche denkbar.

Das zentrale Problem der AfD ist, dass sie die Interessen eines Mannes vertritt, der Deutschland entweder zerstören oder in den Vasallenstaat seines neuen Zarenreichs verwandeln will.

Diese Interessen verfolgt - bei klarem Verstand - hier in Deutschland eigentlich niemand.

Für die ca. 11% AfD-Wähler fällt mir das Adjektiv "verblendet" ein.

Verblendet heißt, dass die Leute glauben, im Besitz der Wahrheit zu sein, obwohl sie in Wirklichkeit auf Putin-Propaganda herein gefallen sind.

Für @Grauhaar fällt mir das Adjektiv "meinungsstabil" ein. Und @Redfield hat mir freundlich zurück gemeldet, dass er sich in seiner rechts-konservativen Ecke wohlfühlt.

Eine kritische Auseinandersetzung damit, dass diese Leute die Interessen Putins in Europa voran treiben, findet nicht statt.

@Grauhaar hat die Selbstwahrnehmung, dass er kein Putin-Versteher ist.

Wer aber gegen Waffenlieferungen ist, spielt Putin in die Hände.

Putin ist gegen Waffenlieferungen.

Mit den Waffen wollen tapfere ukrainische Soldaten die russischen Invasoren bekämpfen, verjagen, vertreiben und vielleicht auch töten.

Natürlich gefällt Putin das nicht. Also ist Putin gegen Waffenlieferungen.

Jeder, der sich in Deutschland gegen Waffenlieferungen ausspricht, tut genau das, was sich der große Diktator in Moskau wünscht.

Paul Krugman bezeichnete die Deutschen schon vor Monaten als "Enabler' des bösen Vladimir Putin.

Es geht nicht darum, andere Meinungen zu diffamieren. Es geht um die simple Feststellung, dass Waffenlieferungen Putin schaden und dass die Gegenposition, also keine Waffen zu liefern, Putin nützt.

Da beißt die Maus keinen Faden ab. Das sind nun einmal Tatsachen, die objektiv wahr sind.

 

Was für ein bizarrer Thread!
Es dreht sich doch nicht darum, wer die AFD wählt, sondern WEN die wählen.
So ein Dummkopf wie Chrupalla, abgesehen von seiner verklärten Allgemeinideologie, als Parteikopf müsste eigentlich für jeden ausreichen, nicht mal im Entferntesten drüber nachzudenken, diese Partei zu wählen.
Abgesehen davon, dass seit Meuthens Abgang das letzte bürgerliche (!) Regulativ gegangen ist.
Ich habe nichts gegen konservative Eckpunkte in der Politik, kann aber nicht einen Vernünftigen in dieser Partei erkenenen, der nicht in irgendeiner Hinsicht unangenehme Extreme propagiert.
Das ist es auch, was die Partei für andere nicht koalitionsfähig macht... und das ist auch gut so.

 

...Höcke als Kanzler?

 

Hat schon bei der NSDAP nicht funktioniert. Sie regierte 12 Jahre in Deutschland.
Hat schon bei der LINKE nicht funktioniert. Sie regierte 12 Jahre in einigen Bundesländern mit.
Wird bei der AFD genau so wenig funktionieren.
Wer versucht, sie durch Einbindung politisch zu entzaubern, wird erleben, dass sie den kompletten Staat übernehmen wird.
Orban und die Fidesz haben es vorgemacht.

 

Der Brüller des Tages. Eine rechtsextreme Partei innerhalb einer Mitte-Rechts Regierung?

Und dein ewiges Geschreibsel bezüglich Demokratieverständnis zeugt nur davon, dass du es immer noch nicht verstanden hast.
Meinungsfreiheit hast du (lebst sie hier ja auch hinlänglich aus), nur du musst halt in einer Demokratie damit leben, dass viele deine Meinung einfach nur Scheiße finden.