Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

Du darfst nicht immer die Methoden deiner bevorzugten Machthaber und Herrschaftsformen, mit denen der anderen vergleichen.
Als ob in der Ukraine alle mit der Peitsche im Nacken an der Front stehen.
Im Übrigen verteidigt hier auch niemand alle durch die USA geführten Kriege in der Vergangenheit. Aber so lange du und ein paar andere nicht aufhören können, das alles ständig in einen Topf zu werfen und zu vermischen, müsst ihr damit leben nicht mehr oder eingeschränkt ernst genommen zu werden.

 

Spar Dir Deine Polemik.
Warum provozierst Du eigentlich permanent User? Macht keiner, und auch ich nicht, mit Dir.

 

Diese Gefahr oder Bedrohung für Deutschland und Europa wird vom Westen herbei geredet um in der Bevölkerung die Zustimmung für die Waffenlieferungen zu bekommen.

Wenn man sich wie Du schon nicht fragt, was die USA in Europa zu suchen hat, dann sollte man vielleicht mal drarüber nachdenken was die USA in Afrika oder Asien zu suchen und hat warum die USA fernab der eigenen Heimat und der eigenen Grenzen diverse Länder militärisch aufrüstet und unterstützt und damit auch andere Länder und Konflikte verab der eigene Grenzen provoziert. Siehe China/Taiwan Konflikt.
US-Präsident Biden erklärte mehrfach, dass die US-Armee einschreiten werde, sollte Xi wirklich zum Angriff blasen. Auch hier geht es wieder nur um geopolitische, geostrategische und wirtschaftliche Intressen der USA. Da kann man wieder fragen. Was hat die USA dort zu suchen?
Wie würde es wohl der USA gefallen und was würde die USA tun bzw. wie würde wohl die USA reagieren, wenn China auf die Idee kommen würde, die Nachbarländer der USA militärisch zu unterstützen und aufzurüsten?
Vor der eigenen Haustür haben die USA bisher immer ihre Machtinteressen durchgesetzt. Das hat man sehr schön am Beispiel Kuba gesehen.

Wenn den Ländern das eigene Land und die eigene Bevölkerung wichtiger sind und diese Länder nichts an die Ukraine geben wollen, dann nützt Dir selbst der beste Draht in diese Länder nichts. Wie bereits erwähnt gibt es weder eine vertragliche noch eine rechtliche Verpflichtung etwas an die Ukraine zu geben. Es gibt keine Möglichkeit diese Länder zu mehr Hilfen für die Ukraine zu zwingen. Auch nciht mit einem guten Draht. Mla ganz unabhängig davon das das auch, wie in den USA, politische Hürden eine weitere Rolle spielen.

 

1.) Nö

2.) Nö und wo die Amis ihren Einfluss ausüben ist hier immer noch nicht nicht das Thema. Auch wenn du noch so viele Buchstaben auffährst mit deinem Copy&Paste-Gespamme.

3.) Nö

 

Also die Dame bekommt schon einmal keinen Kommisionsposten.

Strack-Zimmermann attestiert von der Leyen unzureichende Verteidigungspolitik

 

Augenwischerei ist mal wieder dein menschenverachtender Beitrag mit der Vermischung aller Konflikte und dann auch noch die widerliche Überheblichkeit viele Foristen über einen Kamm zu scheren. Aber du hast ja den vollen Durchblick. Ich schäme mich für einige Menschen, die in diesem Land leben.

 

Typisch für manche. War die DDR so geil oder warum erkennt man nicht, dass Putin (und seine Nachfolger) niemals aufhören wird (werden), wenn er (sie) in der Ukraine erfolg hat (haben)? Angeblich war der DDR Geschichtsunterricht so gut? Wohl nichts draus gelernt oder es war übliche antikapitalistische Indoktrination.

Ohne NATO und USA hätte man endlich wieder die geliebte DDR. Es wird wirklich wieder Zeit für eine waschechte Demokratie!

 

Sei froh das wir Ex DDR Bürger nicht posten, was wir in der Schule gelernt haben.

 

Komisch, dass ich oft heute von den selben Menschen wie vor zehn Jahren beschimpft werde und mir Vorliebe für Diktatoren unterstelt wird. Damals, weil ich gewarnt habe, dass wir gar nicht wissen wer da alles als Fküchtling oder Asylbewerber aus dem Irak, Syrien, Afghanistan etc. kommt. Wer sind diese Leute wirklich, für wen haben sie gekämpft oder vor wem sie fliehen: Assad, IS, Saddam, Taliban. Und es ein Fehler war, Syrien, Libyen, Irak etc. auf Teufel komm raus "demokratisieren" zu wollen . Bei der Ukraine auch ähnlich. Ich wusste und warnte, dass die fragliche Entmachtung von Janukowitsch das ganze nur noch schlimmer machen wird. Es war klar, dass Putin das nicht tatenlos akzeptieren wird.

Irgendwie verstehe ich nicht was man wollte? Ich gucke immer was für uns das beste ist. Wir hätten uns diesen ganzen Mist sparen können. Aber nein, wir machen genau das Gegenteil.

Wie das ganze endete wissen wir jetzt.

 

Tja, es ist nun einmal das ukrainische Volk gewesen und niemand anderes gewesen ergo kann man sie nicht dafür verantwortlich machen, dass sie nicht mehr unter dem ehemaligen Faschoregime, wie es die Sowjetunion war, leben wollten. Der Holodomor ist heute genauso gegenwärtig in dem Sinne, dass Russland eine eigenständige Ukraine ein Dorn im Auge ist. Es wäre alles so oder so aus dem Rudee gelaufen. Und dabei hat man seit 2014 Putin die Füße geküsst bis zum gehr nicht mehr, zwecklos. So wie 1939. Entsprechend sind Verhandlungen das Papier nicht wert. Putin oder der Nachfolger würde einfach wieder loslegen wenn es ihm passt.

Nein, es waren eben nicht die Amis, die 2014 die Ereignisse angestoßen haben, wie du mal wieder gerne versuchst zu drehen. Und der Rest ist reiner Whatabout, der nichts mit der Ukraine zu tun hat.