1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der allgemeine Politik Thread

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Gast 140698, 6. November 2021.

  1. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.278
    Zustimmungen:
    4.219
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    "Zwei Frauen berichteten zudem von mutmaßlichen sexuellen Handlungen, denen sie nicht zugestimmt hätten"

    Ich hoffe, dass wird lücken- und zweifellos juristisch aufgeklärt.
     
  2. Frederik1

    Frederik1 Senior Member

    Registriert seit:
    6. März 2015
    Beiträge:
    347
    Zustimmungen:
    358
    Punkte für Erfolge:
    73
    Nichts, seine Millionen € hat er schon gemacht. Es ist wie mit den Politikern. Sobald sie draußen sind aus dem Geschäft im hohen Alter machen die ihr Maul auf. Vorher immer schön auf Linie.
     
    Dirkules gefällt das.
  3. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.679
    Zustimmungen:
    1.732
    Punkte für Erfolge:
    163
    Sport hat jauch beim ZDF noch länger gemacht.
     
  4. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    7.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    Na ein Shitstorm. Wer die Wahrheit, über was auch immer, im dem Land sagt, der wird doch in eine Ecke gestellt.
     
  5. Pille Palle

    Pille Palle Senior Member

    Registriert seit:
    16. Oktober 2009
    Beiträge:
    297
    Zustimmungen:
    1.107
    Punkte für Erfolge:
    143
  6. Coolman

    Coolman Streaming-Fan Premium

    Registriert seit:
    11. Februar 2005
    Beiträge:
    21.450
    Zustimmungen:
    32.510
    Punkte für Erfolge:
    278
    Man wird nicht in einer bestimmten Ecke gestellt, nur weil man eine unbequeme Wahrheit gesagt hat, was einer Vorurteilung gleich käme.

    Ich gehe davon aus, dass man seine Aussage genauer analysieren wird, ob seine Aussage heutzutage noch Bestand hat.

    Selbst wenn, dann wäre es ein ganz massiver Eingriff in die Informations- und Meinungsfreiheit und da stünde die ÖRR genauso wie die damalige aktuelle Kamera, die zensierten Nachrichten dem Publikum vorlesen durfte.
     
  7. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja sicher, gaaaaaanz schlimm hier. Hält deine Meinung keinen Widerspruch aus ?
    Aber immer noch besser in die Ecke als an die Wand, oder ?

    Es werden im Übrigen zumeist idiotische oder extremistische Meinungen in die Ecke gestellt. Man sollte sich auch selber hinterfragen, ob man nicht versehentlich dazu gehört. Und nicht zu den armen Missverstandenen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. Juni 2023
    Ecko und Insomnium gefällt das.
  8. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    7.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und wer bestimmt was idiotische und extremistische Meinungen sind?

    Im Gegensatz zu einigen, gerade auch hier, kann ich schon mit Gegenwind leben. Was aber nicht für jeden zutrifft. Ich akzeptiere andere Meinungen. Wenn ich sie auch nicht für gut halte. Das fehlt vielen. Da gibt es nur ihre einzige Wahrheit. Die leben in ihrer eigenen Blase.

    Meinen sie sind moralisch und intellektuell überlegen. Menschen mit anderen Meinung sind einfach doof. So einfach ist es für so manchen. Schließlich ist man ja selbst ein ganz schlaues Kerlchen und hat bei jedem Thema voll den Durchblick.
     
  9. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    7.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wieso? Weil sie etwas ausgesprochen hat, was der Großteil der Bevölkerung bewegt? Jetzt geht man auf sie los, weil sie ihre Meinung beim Tragen einer Uniform geäußert hat. Mag nicht unbedingt glücklich gewesen sein, aber was zählt ist, was sie gesagt hat.
     
    Pedigi und Pille Palle gefällt das.
  10. Coolman

    Coolman Streaming-Fan Premium

    Registriert seit:
    11. Februar 2005
    Beiträge:
    21.450
    Zustimmungen:
    32.510
    Punkte für Erfolge:
    278
    Nein, wenn sie als eine Privatperson solche Rede gehalten hätte, ohne dabei eine Uniform getragen zu haben, sähe es ganz anders aus und man hätte vielleicht dadurch viel Zuspruch bekommen.

    Denn im Beamtenstatusgesetz § 33 Abs. 2 ist es ganz klar geregelt, dass die Beamten sich in den politischen Fragen zurückzuhalten haben.

    Zum Nachlesen: § 33 BeamtStG - Einzelnorm