Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

Das können wohl nur die Bremer beantworten. Schließlich wählen sie seit Jahrzehnten das Gleiche

 

es sei ihnen dann auch gegönnt - wenn sie das wollen (und wählen) dann ist es doch gut für die Bremer. Schaden halt immer um die, die es nicht wollen (zB 86% NICHT Grün Wähler im Bund) die einfach mit in Geiselhaft genommen werden!

 

Rot ist jetzt per se nicht schlecht, aber definitiv besser als grün. Naja und von der AfD braucht man ja erst recht nicht sprechen. Wer die wählt hat keinerlei Sinn für Ursache und Wirkung. Es gibt noch mehr wie nur die etablierten Parteien. Protest geht anders und ist bestimmt nicht bei rechtspopulisten gut aufgehoben, die teilweise rechtsextreme Merkmale aufweisen.

 

Den Begriff Sozialismus benutzt du so als wäre das was grundsätzlich negatives.

Ja und ?
Jeder wählt, oder sollte so wählen, wie die Parteien in jenen eigenen Interesse agieren.
Eine Millionär würde sicherlich auch keine Partei wählen,
die Steuererhöhungen forciert und Vermögenssteuer einführen will.

So funktioniert nun mal das föderale System.
Bayern war auch mal Nehmerland.

Natürlich kann sich Bayern auch von Deutschland trennen.
Ob das realisierbar wäre ?
Aber ich befürchte, wenn realisiert würde, gäbe es auf allen Seiten nur Verlierer.
Schon wenn Bayern seine Atomkraftwerke weiter betreiben würde und den Atommüll im eigenen Lande unterbringen müsst.

 

https://www.focus.de/politik/deutsc...gt-habeck-in-erklaerungsnot_id_193696389.html

so langsam tut mir sogar der Habeck etwas leid, was für Vollpfosten er da als Staatssekretäre (Graichen, Phillipp) an seiner Seite hat. Die haben ja mal 0,0 schlechtes Gewissen, pers. profitieren vorn an zu stellen. Nur leider ist Habeck dann doch für die Auswahl verantwortlich, das diese Mitarbeiter, an so einer prädestinierten Stelle, integer sind.

Ich bin ja mal gespannt, wie das so weiter geht. Wenn er einen rauschmeißt, müsste eigentlich auch der andere fliegen. Sollte er keinen von beiden entlassen, wird der Schrei danach größer, das er selber seinen Hut nehmen müsste. Ein Thema, das mit Graichen, konnte er noch abräumen. Jetzt das zweite gleich hinterher, das wird schwieriger.

 

Warum tut dir Habeck leid?

Kein bisschen.

Ein Kinderbuchautor hat in diesem Ministerium nichts verloren.

 

weil er nicht vorsätzlich, sondern aus gutem Wissen und Gewissen heraus, seine Staatssekretäre ernannt hat und diese nichts besseres zu tun hatten, als ihn so vorzuführen. und deswegen tut er mir etwas leid, ich allerdings auch von ihm erwarte, die notwendigen Konsequenzen zu treffen.

 

Hast du Beispiele wo der Sozialismus funktioniert/e.

 

Die lieben Konservativen bekommen ja immer Blähungen vor Wut, wenn sie den Standardbegriff Sozialismus nennen.

Nein die soziale Marktwirtschaft enthält den Begriff Sozial.
Also ein Ausgleich vom ungezügelten Marktmechanismen.

Das Ismen als alleine heilige Kuh oft nicht funktionieren zeigen diverse Dinge der Vergangenheit.
Der Staat alleine regelt es genau so wenig, wie nur alleine der Markt.

 

Logisch braucht es Regeln und Grenzen. Jedoch gibt es kein einziges Sozialistisches Land das sich gut entwickelt oder aus dem die Menschen nicht flüchten wollen.

Das Wort "Sozialismus' ist für mich sehr negativ behaftet. Es steht mMn für Unterdrückung und Verfolgung.

Sozial an sich ist nichts schlimmes jedoch auch nur in gewissen Grenzen.

Man sieht an Deutschland ganz gut was passiert wenn man das soziale übertreibt ohne auf Kapazitäten zu achten.