1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der allgemeine Politik Thread

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Gast 140698, 6. November 2021.

  1. Eulendieb

    Eulendieb Gold Member

    Registriert seit:
    4. September 2018
    Beiträge:
    1.382
    Zustimmungen:
    5.283
    Punkte für Erfolge:
    278
    Anzeige
    Weil mich Dein ständiges, ostalgisch motiviertes Anti-NATO-Gezeter nervt.

    Deutschland ist nunmal Mitglied der NATO. Ohne 'Wenn und Aber'. Und das ist spätestens seit dem 24.02.2022 notwendiger denn je.
     
  2. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.844
    Zustimmungen:
    7.796
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    Hmm. Leidest du eventuell an Wahrnehmungsstörungen? Meine gestrigen Beiträge gaben dazu sicherlich auch keinerlei Anlass, auf derartige Gedankengänge zu kommen. Wenn du nicht damit klar kommst, dass die Bundesregierung selbst von einen "gemeinsamen NATO-Haushalt" spricht und ich unter einer "Portokasse" etwas anderes verstehe als du, dann ist das eben so.
    Übrigens sehe ich das mit den "ohne wenn und aber" auch so. Dazu gehört eben auch eine kritische Betrachtung vergangener und kritische Begleitung aktueller und zukünftiger Unternehmungen der NATO, wozu du scheinbar auch nicht in der Lage bist.
     
  3. Eulendieb

    Eulendieb Gold Member

    Registriert seit:
    4. September 2018
    Beiträge:
    1.382
    Zustimmungen:
    5.283
    Punkte für Erfolge:
    278
    Beschäftige Dich besser mit Beatrice Egli & Co. Davon verstehst Du offensichtlich mehr. ;)
     
  4. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.844
    Zustimmungen:
    7.796
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    Das eine schließt das andere doch nicht aus. ;) Wer behauptete noch mal, dass es keinen "gemeinsamen NATO-Haushalt" gibt und befindet sich diesbezüglich im Widerspruch zur Bundesregierung? ;)
     
  5. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.681
    Zustimmungen:
    1.732
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ein "Haushalt" wird von einer Regierung eingebracht und von einem Parlament verabschiedet. Auf EU-Ebene ist beides als Voraussetzung für das Dritte vorhanden, aber auf NATO-Ebene?
     
  6. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.486
    Zustimmungen:
    10.646
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dann begründe doch mal warum das nach deiner Sicht Unfug ist.

    Zu den Tatsachen:
    a) Deutschland ist ein Nato Land.
    b) Ein Angriff auf Deutschland kann, muss aber nicht, als Bündnisfall nach Artikel 5 des Nordatlantikvertrags gewertet werden.
    Die Hoheit dies zu entscheiden liegt beim Nato Rat.
    c) Stimmt der Nato Rat dem Bündnisfall zu dann gilt der Angriff auf Deutschland als Angriff auf alle Nato Mitglieder.
    d) Die militärische Operation unter US Kommando startet.
     
  7. XL-MAN

    XL-MAN Lexikon

    Registriert seit:
    8. November 2007
    Beiträge:
    23.643
    Zustimmungen:
    7.843
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich hätte gern eine Koalition in welcher weder Grüne noch Linke vertreten sind.
    Den Kanzler stellt die Union, die AfD wird ausgeschlossen lt. Hr. Merz, bleiben also die Sozis oder/und die FDP.
    Das wäre praktikabel. Aber bitte nicht die unverschämt dummen Grünen.
     
  8. Sofa-Sportler

    Sofa-Sportler Gold Member

    Registriert seit:
    7. Dezember 2021
    Beiträge:
    1.762
    Zustimmungen:
    6.009
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG Oled C2 65 Zoll, Panasonic T58DXX789, Apple TV 4K Streaming-Box
    Deutschland bzw. die Bundeswehr ist für die Verteidigung des Landes naturgemäß erstmal selber zuständig! Wer aber so tut, als ginge uns das nichts an bzw. erstmal sei "nur die Nato" zuständig, mit so jemandem braucht man diese Fragen wohl nicht zu diskutieren. Sinnlos.
     
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.342
    Zustimmungen:
    45.785
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja... Die rauchen zu viel:
    Lauterbach stellt Pläne zur Cannabislegalisierung vor
    Fachpolitiker der Koalition zeigten sich dennoch froh, dass sich nun etwas bewegt. "Ein verspätetes Osterei liegt im Hanfnest!", twitterte die Grünen-Gesundheitspolitikerin Kirsten Kappert-Gonther. "Endlich!", schrieb die drogenpolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion Kristine Lütke. Sie sei "sehr gespannt".

    Soso... Fachpolitiker. Kernkompetenz Rausch.
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. April 2023
  10. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Na ja, die Freigabe von Cannabis dient wohl dem Zweck, dass die Ampel-Politik für den Bürger nur noch im berauschten Zustand einigermaßen erträglich ist. Alles so schön *bunt hier.

    *Der ist zweideutig. ;)