Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

Ehrlich für so eine Tat den Aufenthaltstitel zu verlieren, das ist schon Absurdistan ohne Grenzen.

Dazu muss ich kein 2015 Jubler sein, um das so zu sehen.

 

"Wie "Le Figaro" berichtet, hatte der wegen anderer Delikte bereits polizeibekannte Mann eine bis Oktober 2025 gültige Aufenthaltserlaubnis für Frankreich."

Dem war vermutlich eh klar, dass er keine Verlängerung bekommt und wollte nochmal groß Show machen.

 

Ok - dann war ich zu oberflächlich und habe den vorletzten Absatz nicht gelesen.

Dann geht das in Ordnung, wie der Tropfen der den Topf überlaufen lässt.

 

Nein, dass ist einfach fehlender Respekt und konsequentes Dagegenhalten als Abschreckung.
Im Gegensatz dazu haben wir uns dafür entschieden, so ein Verhalten zu ignorieren und einfach machen und lassen. Es könnte ja passieren, dass einer das R Wort benutzen könnte. Da klettert jemand einen Fahnenmast hoch und reisst die israelische Fahne runter und was passiert, nichts.

In Italien bekommst Du eine saftige Strafe wenn Du in den Brunnen badest oder auch das Colloseum bekritzelst. Ist das für dich auch übertrieben?

 

Wie man das sieht - unabhängig hier von der Migrationssache.

Andere Länder andere Sitten. Was passiert wenn man in Thailand den König verunglimpft,
oder nur nicht trauert im Falles des Todes, dafür müsstest du hier schon jemand massive
Gewalt antun oder ggf. jemand töten.

Letztlich ist für mich die Beschädigung von Symbolen immer noch etwas weit nachrangiges,
als Raub oder Körperverletzung. Manches muss man nicht verstehen und darf das absurd finden.

 

Lasst uns alles digitalisieren, auch Bargeld abschaffen. Alles digital...der neue heiße Scheiß.
„Das E-Rezept läuft der Deutschen Bahn in Sachen Unzuverlässigkeit den Rang ab“
E-Rezept-Störung: Apotheker beschweren sich über Totalausfälle

 

Ich ziehe meinen Hut vor Frau Brosius-Gersdorf für ihren gestrigen Rückzug ihrer Kandidatur zur Bundesverfassungsrichterin. Solange die Plagiatsvorwürfe nicht zweifelsfrei geklärt sind, gilt die Unschuldsvermutung.

Ich verurteile jedoch das Verhalten einiger Medien und Parteien, die einen regelrechten Spießrutenlauf auf ihre Person veranstaltet haben, bevor die gegen sie erhobenen Vorwürfe nicht zweifelsfrei geklärt wurden.

 

an dem Tag, als das Bild der SPD Fraktion veröffentlicht wurde inkl. dem Spruch, "Wir stehen hinter unserer Kandidatin Frau Prof. Brosius Gersdorf" war das Kind doch schon endgültig in den Brunnen gefallen.
Da war es nämlich mit ihrer Unabhängigkeit vorbei. Jede Entscheidung, die sie beim Bundesverfassungsgericht getroffen hätte, wäre als eine SPD nahe Entscheidung bewertet worden, egal ob es tatsächlich so gewesen wäre oder nicht.

 

Und warum tut man das nicht bei den anderen Kandidaten? Die Ernennungs-Vorschläge von denen sind ja auch nicht vom Himmel gefallen?

 

weil die sich vielleicht in den vergangenen Jahren nicht so in den Vordergrund gedrängt haben. Man muss aber auch sagen, dass es in den vergangenen Jahren noch nie so ein öffentliches Gezeter um diesen Posten gab. Da wurden die vorher getätigten Absprachen auch so durchgewunken.
Das es dieses Mal nicht so geschehen ist, liegt ganz klar an der Fraktion der CDU und besonders an ihrem Vorsitzenden. Da fühlte sich die Mehrheit übergangen.

der von der CDU vorgeschlagene war und ist ein Vorschlag direkt vom den Richtern des Bundesverfassungsgericht. Da sollte es doch nun schon gar keine zwei Meinungen zu geben. Zu der anderen Kandidatin, die ebenfalls von der SPD vorgeschlagen wurde, war man sich wohl einig und da hätte es keine Ablehnung gegeben.
Dier SPD war aber der Meinung, alle 3 oder garkeiner. und deswegen wurde garkeiner gewählt. Man darf auf September gespannt sein.