Der allgemeine Politik Thread

Anzeige

Sobald solche Diskussionen wie diese aufkommen, ist es eigentlich schon normal, dass man versucht dagegen zu argumentieren, aber damit hat man das Spiel bislang nicht gewonnen, weil alle nicht den schmerzhaften Einschnitt haben wollen. Ich halte es für gut, dass man alles auf den Prüfstand stellt, weil es letztlich auch unser Steuergeld ist. Nichts gegen die Beamten, die ihre Pflicht tun, aber solche Privilegien sollten abgeschafft werden.

 

Na dann schaffen wir das althergebrachte Berufsbeamtentum doch ab und mit ihm die "Privilegien" der Beamten.
Alle werden Angestellte, bei der Feuerwehr, der Polizei, der Allgemeine Verwaltung, den Richtern etc. und dann lassen wir sie mal wie die Lokführer oder Piloten streiken.
Das Geschrei will ich mal hören, wenn die Feuerwehr oder die Polizei streikt. Erst denken, dann losbrüllen.
Wenn es so einfach wäre, wie es immer dargestellt wird, wäre es bereits erledigt. Aber die Kosten, die dann auf den Staat in Summe zukommen, rechtfertigen die erwünschten Einsparungen und Lückenfüller nicht im Geringsten.

Bürgerversicherung: Pro & Contra
Für und Wider der Bürgerversicherung

Es gäbe Einschnitte in vielen Bereichen des täglichen Lebens und die Früchte des Ganzen sind erst in Jahrzehnten zu ernten. Aber auf eines fremden Mannes Arsc.., läßt sich gut durch Feuer reiten.

 

Beamte sind schon sinnvoll, weil sie die Funktionalität des Staates garantieren.

 

Lehren und Parallelen zum zweiten Weltkrieg:
(Trump, AfD, Putin)

 

Seltsam, dass die Schweiz nach der Abschaffung des Beamtentums nicht im Chaos versunken ist.

 

Wenn du in D das Beamtentum abschaffen würdest, müsstest du aber die Gehälter stark aufstocken,
um dadurch die Attraktivität zu erhöhen.
Gerade für jene die harte Jobs tätigen,
wie den normalen Bereitschaftspolizisten.

 

Das ist nicht vergleichbar, da die Schweiz deutlicher kleiner und weniger komplex ist, insbesondere hinsichtlich der Bevölkerung und des Staatsapparats.

 

Ein bisschen weltfremd ist das schon. eine übergewinnsteuer nur für bestimmte unternehmen wird wahrscheinlich rechtlich unmöglich sein. da der Staat eh an der Kapitalertragsteuer profitiert, ist ein starker Kursanstieg und dem daraus resultierend gewinn, ja auch für die einnahmen des Staates gut. außerdem muss man sich die frage stellen, ein Staat der ein sogenanntes Sondervermögen für Rüstung im Bundestag beschließt, will dann eine übergewinnsteuer?? außerdem muss man sich auch andere fragen stellen: was passiert wenn (wir) keine Panzer und Waffen mehr bauen, damit uns nicht mehr verteidigen können und wir deshalb angegriffen werden. was ist dann mit dem leid der Menschen die sich nicht verteidigen können??



klar, in einer friedlichen welt würde es keine waffen brauchen...

 

Breaking News.

Saskia Esken schmeißt hin.

 

Esken tritt nicht zur Wiederwahl als SPD-Parteivorsitzende an

Lars räumt auf. In seinem "Girls Club" (Berlin Getuschel) mit jungen frischen Kräften wie Reem Alabali-Radovan und Verena Hubertz ist eben kein Platz mehr für Saskia. Sie wäre eh nur ne Bürde gewesen beim konservativen Kurs. Auch Heil dürfte die Ansage bekommen haben, du wirst hier nichts mehr und hat sich komplett zurückgezogen.