Der 4K - Thread

Anzeige

Einen Streit darüber, ob Deutschland bisher zu wenig oder doch nicht zu wenig an 4K-Inhalten anbietet, wollte ich eigentlich nicht auslösen. Eher hätte ich noch ein paar Meinungen zum Umgang mit 4K-Empfangstechnik gelesen. Da sehe ich nämlich in meinem Umfeld bereits viele UHD-TV stehen, auf deren Mattscheibern (oder auch stark spiegelnden Displays) alles andere als ein besseres UHD-Bild gegenüber HD zu erkennen ist.
...und das nicht nur wegen zu wenig Programminhalten, sondern das beginnt bei falschen Sitzabständen im Verhältnis zum Bildschirm, die von vorn herein gar kein neues, teures Möbelstück in Form eines 4K-TV's rechtfertigen.
Meine Erfahrungen sagen mir inzwischen, dass man durchaus bestrebt sein sollte, das unbestritten bessere Quellmaterial eines 4K-Bildes gegenüber HD über Satellit, YouTube oder auch über Amazon oder Netflix zu empfangen. Dazu braucht man aber derzeit (noch) nicht unbedingt ein UHD-TV. Der von mir angesprochene MediaPlayer scaliert das 4K-Bild so gut herunter, dass ich schon ab 1:1 von Sitzabstand und Bilddiagonale keinen Bildqualitätsunterschied auf meinen nebeneinander gestellten UHD- und FullHD-TV ausmachen kann.

So, jetzt lasse ich mir gern sogar erst einmal Schmährufe wie "ab zum Augenarzt" gefallen !

 

Das ist so - wenn der Otto Normalverbraucher im TV-Bild den HD-Kenner eingeblendet sieht, ist er zufrieden, auch wenn das Videosignal über Scart angeschlossen ist. Vergleichbares gilt für 4K/UHD. Die technischen Kenntnisse dafür sind hierzulande leider kaum vorhanden, auch weil pünktlich zur HD-Umstellung der ÖR-TV-Anstalten alle Technik-Magazine ihr Programm einstellen mussten...

Meine Empfehlung für Dich, Scholli, bleibt bei "LG-UHD-OLED", allein schon weil die Entspiegelung sehr wirksam ist. Mein 55EF9509 wird z.Zt. immer billiger angeboten (die neueren Einstiegsmodelle von LG sind aber nicht unbedingt viel besser, z.T. sogar ohne 3D).

 

Ja, Dein LG-UHD-OLED geht mir nicht aus dem Sinn, seitdem Du dass erste Mal von diesem Gerät berichtet hattest.
Schon deshalb nicht, weil ich langsam Gefahr laufe, gar kein neues Gerät mehr mit 3D zu bekommen.

 

Ich habe mir heute seit einiger Zeit mal wieder die gesammelten UHD-TVs im Mediamarkt angeschaut. Gestaunt habe ich darüber, welche Unmenge an verschiedenen Typen es inzwischen gibt - vor allem von Samsung.

2 Dinge sind es aber, die mich in Richtung Umstieg immer noch zögern lassen.

1) Solange die UHD-TVs normales HD-TV anzeigen, macht keiner von denen ein besseres Bild (für diesen Bereich) als mein Samsung Plasma 63". Ich habe auch Zweifel daran zu glauben, dass die nun alle falsch eingestellt sind. Das Hauptproblem ist nun mal, dass es alle LCDs waren. Mit UHD-Material sehen die auch besser aus, aber davon gibt es nunmal nicht viel.

2) Die UHD-OLEDs liefen leider alle nur mit Demomaterial. Das sieht sehr beeindruckend aus. Besonders die Spitzengeräte von LG sehen toll aus. Leider haben die eine praktische Schwäche. Ich stecke häufig bei mir USB-Sticks oder Festplatten mit UHD-Material an. Die USB-Buchsen von diesen LGs sind aber völig verbaut oder ganz weit hinten. Drehbare TVs gibt es bei denen auch nicht mehr. Im praktischen Betrieb ist das also unbrauchbar.

 

Wäre das hier eine Majestätsbeleidigung für UHDler ? (399€-55 Zoll 4K)
Ist doch schließlich ein Genesis .
JAY-TECH GENESIS UHD 5.5 SMART DVX 5S LED TV (Flat, 55 Zoll, UHD 4K, SMART TV)

 

Für mich keinesfalls !
"Majestätsbeleidigung" finde ich übrigens in diesem Zusammenhang herrlich formuliert, denn ich habe zu diesem Thema auch immer 2 Seelen in meiner Brust.
Die Frage "Großartiges Schnäppchen", oder "Wer billig kauft, kauft 2x", möchte ich aber doch stellen.

 

Neuer UHD Sender auf Eutelsat 13 Grad Ost Travelxp 4k Quelle: www.satnews.de
Website: www.travelxp.tv

 

Z.Z. läuft erst mal eine 3 Minutenschleife

 

Ultra HD Blu-rays am PC – Panasonic stellt Laufwerke vor - Hardwareluxx

Der Preis würde mich mal interessieren; 199€+X ?