Der 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald J. Trump

Anzeige

Doch.

Deine Twitter Blasen sind mir herzlich egal.

 

Also hast du keine Quellen für das, was du behauptest. Passt ins Bild.

 

Was ist das denn für ein Sinnlosbeitrag?

@EinStillerLeser hat zu n-tv verlinkt, was laut Mediawatch einen Bias nach rechts hat. Meine etwas weiter links orientierten Quellen - einschließlich Breaking News, World News and Video from Al Jazeera - ABC News – Breaking News, Latest News and Videos und LaPresse.ca | Actualités et Infos au Québec et dans le monde - stellen die Sache deutlich differenzierter dar.

Der Supreme Court sagt, dass es nicht dem ursprünglichen Geist der Verfassung entspricht, wenn einzelne Richter Dinge mit einer Wirkung vom Typ "Nationwide" blockieren können. Damit überschreiten diese Einzelrichter ihre Kompetenz.

Das ist erst einmal eine Rechtsauffassung, die ich nachvollziehen kann - und das hat mit dem Ende der Demokratie oder dem Abgleiten in eine Diktatur rein gar nichts zu tun.

Deswegen war der hier von @Insomnium zitierte Beitrag neben der Spur.

In der Sache ist noch gar nichts entschieden. Der Supreme Court hat sich nicht dazu geäußert, ob Trumps Vorgehensweise richtig oder falsch ist. Er hat lediglich dem kompetenz-überschreitenden Machtstreben einzelner Richter Einhalt geboten.

Hier in Berlin hatten wir jüngst einen Richter am Verwaltungsgericht, der Mitglied der Grünen ist und irrtümlich glaubte, er könne dem Bundeskanzler Vorschriften machen.

Dieser grüne Richter sollte besser nicht in die USA auswandern. Da würde er sein blaues Wunder erleben - abgesehen davon, dass eine deutsche Juristen-Ausbildung in den USA weitgehend wertlos ist.

 

das urteil wurde anscheinend 6:3 entschieden. nicht 9:0. das ist dass was ich gefunden haben. 6 Richter, offensichtlich die, die von Trump oder Bush berufen wurden, also den Republikaner nahe. das heißt: die scheißen sich in die Hosen und stimmen für Trump

wie kann eine politische Einstellung eines Richters hier die Entscheidung bringen? recht ist offensichtlich Ansichtssache. hätten am Bundesgerichtshof die Demokraten die Mehrheit, wäre der Richterspruch ein anderer gewesen.
und das ist für mich der Kern um dem es geht. wir werden hier noch unser blaues wunder erleben. der Supreme Court wird für Trump stimmen solange die Stimmung im Land und vor allem in der republikanischen Partei so ist wie sie jetzt ist. da mach ich mir keine Illusionen mehr.

 

sogar bei den Umfragen von FoxNews wird Trump Gesetzt abgelehnt.

 

Hör bitte auf, diese Lügen zu verbreiten. Ulti sagt dir schon, was richtig ist.

 

Menschen werden ohne Gerichtsverhandlung einfach so in ein anderes Land gebracht und dort in ein Gefängnis gesteckt ohne Aussicht auf Entlassung. Ein unglaublicher Skandal, aber ein großer Teil der Bevölkerung befürwortet das. Das ist schon sehr 1933.

 

Was hat das denn mit Twitterblasen zu tun? Das sind von Behörden ermittelte Werte?

 

In zwei Wochen (also am St. Nimmerleinstag) gibt es einen Käufer für TikTok USA

 

Ihr gebt ihm viel zu viel Aufmerksamkeit. Genau das, was ein Troll möchte.