Der 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald J. Trump

Anzeige

In der Welt der Trumpistas immer. Und natürlich: in einer Diktatur bestimmt der Führer was richtig ist und was falsch und was man zu glauben hat und was man zu denken hat.

 

Haha

 

Zumindest scheint dahingehend Einigkeit zu herrschen, dass die Nuklearanlagen schwer beschädigt wurden.

-Liveblog: ++ Trump kündigt Iran-Gespräche für kommende Woche an ++

Nahost-Liveblog: ++ Trump kündigt Iran-Gespräche für kommende Woche an ++

Nahost-Liveblog: ++ Trump kündigt Iran-Gespräche für kommende Woche an ++

 

Wo ist denn da etwas klares zu lesen? Die CIA widerspricht sich, Trum, Netanyahu und Co. feiern sich doch nur für ihren 'Friedensprozess' und dass die Angaben vom Iran nicht unabhängig zu prüfen sind, ist ja klar. Vielleicht haben sie ja tatsächlich etwas gewusst und etwas Material vorher in Sicherheit gebracht? Oder Lügen, dass alles beschädigt ist um weiteren Angriffen vorzubeugen. Ich glaube, dass nur die Geheimdienste genau wissen, was da los ist und das werden wir vielleicht gar nicht genau erfahren.

 

Die CIA widerspricht sich? Oder verwechselst du die CIA mit der DIA? Übrigens
Iranische Atomanlagen: US-Geheimdienst rudert zurück – Weißes Haus äußert sich zu Spekulationen über Uran-Transport - WELT

 

Die Meldung ist neu.

Nein, die CIA widerspricht sich. Die CIA hat etwas anderes gesagt und gestern ruderte der Chef plötzlich zurück und sagte, dass das alles wunderbar war.

 

Es ist doch offensichtlich was da läuft. Informationen die Trump's Narrativ widersprechen haben korrigiert bzw unterdrückt zu werden.
Was da passiert ist das genaue Gegenteil von Aufklärung.
Der iranischen Führung wird das übrigens sehr gefallen.

 

Eine Quelle diesbezüglich wäre nett.

 

Atom-Experte widerspricht CIA und Trump zu Zerstörung von Irans Atomanlagen - und warnt vor anderer Gefahr

B-2-Kampfflugzeuge hatten am Wochenende zwei iranische Atomanlagen mit bunkerbrechenden GBU-57-Bomben angegriffen. Ein U-Boot griff eine dritte Anlage mit Tomahawk-Marschflugkörpern an. Trump nannte die Angriffe einen „spektakulären militärischen Erfolg“. US-Medien hatten dem später widersprochen, in Berufung auf einen Geheimdienstbericht. Diesen Bericht wiederum ordnet US-Sicherheitsexperte Jeffrey Lewis im Spiegel als „sehr glaubwürdig“ ein.

Geheiminformationen über das Atomprogramm – Wer sagt hier die Wahrheit über den Iran?

Der Hintergrund soll eine am Dienstag bekannt gewordene erste Einschätzung des Militärgeheimdienstes DIA sein. Demnach ist das iranische Atomprogramm nach den US-Angriffen wohl nur um einige Monate zurückgeworfen worden. Das Weiße Haus kritisierte die Veröffentlichung von Erkenntnissen des als "streng geheim" eingestuften Gutachtens durch US-Medien. Trump wies die Medienberichte als "Fake News" zurück. Beim Nato-Gipfel in Den Haag sagte er vor Journalisten mit Blick auf die Atomanlagen: "Ich glaube, es war eine totale Auslöschung." Er sprach von einer "perfekten Operation" des US-Militärs. Hier lesen Sie die Hintergründe.

 

Also verwechselst du doch die Central Intelligence Agency – Wikipedia mit der Defense Intelligence Agency – Wikipedia