1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald J. Trump

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von EinStillerLeser, 7. November 2024.

  1. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.477
    Zustimmungen:
    10.622
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Wenn die Kompetenz beim Bundesstaat liegt.
    Der Präsident kann nicht bestimmen dass z.B. auf Hawaii das Waffentragen legal wäre.
     
  2. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.513
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich hätte nix dagegen, wenn man alle Atomwaffen vernichtet würden.
    Man müsste mal eine 2. Erde haben, wo man testen könnte, ob das nun gut oder schlecht wäre.
    Eine Welt ohne Atomwaffen könnte wenns dumm läuft noch schlimmer sein.
     
  3. zyz

    zyz Talk-König

    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    5.030
    Zustimmungen:
    2.696
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ich brauche mich diesbezüglich nicht zu informieren. Aber danke.
     
  4. kinofreak

    kinofreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    16. Januar 2005
    Beiträge:
    11.693
    Zustimmungen:
    1.558
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony XR-85X95J
    Technisat Sonata 1
    AUDIOMASTER SW 150 Subwoofer
    AUDIOMASTER RS 1 Surround-System
    ja ja ich weiß... :) darum ging es doch nicht.

    ich wollt noch was los werden: bitte fangt nicht jetzt auch in Deutschland an Trump (und co.) als den neuen Messias zu sehen. das reicht schon wen die amis das glauben. er ist es nicht.
     
  5. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.477
    Zustimmungen:
    10.622
    Punkte für Erfolge:
    273
    Glaubst du alle würden dann vernichten?
    Haha sicher nicht und für das Mächtegleichgewicht ist das gut so.
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.513
    Punkte für Erfolge:
    273
    nein, kein Land wird sie komplett aufgeben
    Seit 1945 wurde meines Wissens kein Land angegriffen, was über Atomwaffen verfügt.
    So gesehen erfüllen sie ihren Zweck.
     
  7. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.477
    Zustimmungen:
    10.622
    Punkte für Erfolge:
    273
    Mhh doch dann wenns was eine "bessere" Waffe gibt.
    Wer weiß was das Militär entwickelt, die sollen ja ca. 70 Jahre der Zivilgesellschaft voraus sein.
     
  8. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.337
    Zustimmungen:
    45.715
    Punkte für Erfolge:
    273
    Vor einer Zeit hättest Du die Frage nicht gestellt.
    Das Transatlantische Bündnis ist beendet. Das ist die kurze Übersetzung.
     
    NickNite gefällt das.
  9. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.264
    Zustimmungen:
    4.193
    Punkte für Erfolge:
    213
    Und um Gleichgewicht herzustellen müssten alle die Atomwaffen haben diese vernichten oder alle anderen sollten diese auch erhalten.
     
  10. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.477
    Zustimmungen:
    10.622
    Punkte für Erfolge:
    273
    Da tut sich gleich die nächste Frage auf: wer fängt als erster an? weiterführen dann, lässt es sich überprüfen? wenn ja von wem? der UN? der IAEA? ne das alles würde zu viel Unsicherheit bringen.