Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Anzeige

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Es bleibt doch dir überlassen, deine Behauptungen/Vermutungen mit Argumenten und Fakten zu untermauern.

Selbst wenn ich nur etwas frage (die Sache mit den Fluchtwegen), scheinst du ja nicht darauf antworten zu wollen oder können.

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

du bist einer von den naiven (doofen), die alles glauben...

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Naja, da du offensichtlich nur mit sowas kommen kannst...

Möge sich ein jeder seine Gedanken dazu machen.

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Das stimmt, Simpson. Das wurde ja auch oft genug berichtet. Muss nicht immer alles falsch sein.

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Hi,

ich möchte hier nicht meine Meinung in eurem Disput äußern, aber die Frage

lässt sich,

So...

Oder So..

beantworten..



Die Wahrheit wird auch in 50 Jahren nicht ans Licht kommen, denn aus Gründen der nationalen Sicherheit, wird man die Frist verlängern...

Oder wer erschoss JF.Kennedy ??

Ich nicht, Gruss...

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Warum sollte auch falsch sein, was ich sagte?

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

Höhö, "Dr. Jones untersuchte ein Stück merkwürdiges Eisen, dass er von einer ihm bekannten Quelle bekam...."

"Die Physik-Fakultät seiner eigenen Universität hat sich indes von Jones distanziert, nachdem er im November letzten Jahres seine These im Internet publiziert hatte, und auch in der übrigen Fachwelt findet Jones keine Unterstützung. Das "National Institute of Standards and Technology" ist in einer 10.000 Seiten umfassenden Untersuchung zu dem Schluss gekommen, aufgrund der glühenden Hitze sei das Stahlskelett der Wolkenkratzer geschmolzen, sodass sie auf die gleiche Weise in sich zusammengefallen seien, wie mit Vorsatz gesprengte Häuser."

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3946&Alias=wzo

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

@Cord Simpson: Du bist der grösste Zyniker , der mir je begnet ist.

Nur weil es nicht deiner vorgefassten Meinung entspricht, kann es nicht möglich sein.

Im übrigen ist es weit bekannt, dass Naturwissenschaftler und Geisteswissenschaftler sich normalerweise "nicht ganz Freund" sind.
Wenn also ein Naturwissenschaftler plötzlich "die Seite wechselt" ...

Zu dem 10.000 Seiten-Bericht kann ich nur sagen: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing". Da dürfte nicht viel mehr als "heisse Luft" herausgekommen sein.

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

ja die szene zeigt auch einiges...wenn einem staatschef ins ohr geflüstert wird, daß sein land angegriffen wird, würde jeder sofort aufstehen, reagieren und maßnahmen einleiten - bush blieb aber noch über 7 min. bei den kindern sitzen...und warum??? weil er genau wusste, was sich abspielt..!

 

AW: Der 11.09.2001 - Alles eine Lüge???

In einem Bericht hiess es kürzlich dazu, dass erstens die Schulstunde der Kinder eh gleich in den nächsten Minuten vorüber gewesen wäre und G.W. die Kinder durch ein abruptes Abbrechen (anscheinend) nicht erschrecken wollte. Von dem Anschlag auf das Pentagon hätte er erst gehört , als er wieder im Flugzeug (Air Force One) sass. Einerseits sehr kaltblütig; andererseits, aber auch nicht überstürzt.

Wenn man sein Krisenmanagement dann allerdings zum Beispiel wieder im Zusammenhang mit dem Hurrikan Katrina sieht, da hat er sich auch nicht mit Ruhm bekleckert.