Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Anzeige

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Weil man dafür das iPhone aus Plaste produzieren müsste, damit die sehr großflächige NFC-Antenne überhaupt senden kann. Beim iPhone ist aber so viel an die vorhandene Technik angepasst, dass man für NFC das iPhone praktisch komplett neu überarbeiten müsste. Das ist es Apple wohl nicht wert.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Wiederaufnahme, wie bei Musik, Podcasts oder Filmen nicht möglich. Ich werde heute nochmal anfangen müssen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Der einzige Dienst wo eine solche Wiederaufnahme bei mir problemlos klappt ist die PS3. Wenn ich dort ein Spieleupdate von 1,5 GB ziehe, und die Verbindung bricht ab, dann wird immer wieder exakt an der Stelle weiter geladen wo vorher gestoppt wurde. So würde ich mir das bei allen Geräten wünschen...

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Die NFC-Antenne ist nicht großflächig, es ist eine Induktionsschleife, die auch in den Rahmen hätte integriert werden können.
Das 4er hatte eine Rückseite aus Glas. Damit hätte es auch funktioniert.

Wer angeblich eine halbe Milliarde Entwicklungskosten in einen neuen Prozessor steckt, sollte dieses Problem auch gelöst bekommen.

Umgekehrt: Die Technik des iPhone 5 wurde ans gewünschte Design angepasst. Deshalb auch der neue Stecker, weil sie den alten anscheinend nicht mehr untergebracht bekommen haben.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Und genau so einfach ist es beim iPhone nun mal nicht. Jeder Millimeter ist beim iPhone genau kalkuliert und NFC ist es wohl noch nicht Wert das Gesamtkonzept deswegen wieder komplett zu überarbeiten. Auch ich habe einen RFID-Chip, habe dafür aber einen extra Schlüsselanhänger bekommen. Wozu also das iPhone?

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Wieso "wieder"? Hätte man es von vornherein eingeplant, dann wäre das machbar gewesen.

(angeblich) 500 Mio in einen neuen Prozessor stecken, aber das soll eine unlösbare Herausforderung sein?
Okay, eine fehlerfrei funktionierende GSM-Antenne war beim 4er ja auch schon eine zu große Herausforderung.

Weil die Anwendungen genau umgekehrt funktionieren. Du hältst deinen Schlüsselanhänger ja an ein Lesegerät, das dann mit dem Chip darin kommuniziert.

NFC im Mobiltelefon arbeitet letztlich genauso wie dieses Lesegerät: Es stellt eine aktive Verbindung zu passiven NFC-Tag her oder kann mit aktiven NFC-Gegenstellen eine interaktive Kommunikation aufbauen.

Das eröffnet eine Vielzahl an Möglichkeiten. Eine liegt dabei besonders auf der Hand. Bei NFC wird ja gerne kritisiert, dass es "unsicher" sei, da ja jeder mehr oder weniger unbemerkt in der vollen Ubahn deine Daten bei leichtem Körperkontakt von deinen passiven (!!!) NFC-Chips in Kreditkarte, Schlüssel, usw. auslesen kann.

Beim Handy wäre das nicht möglich, da es eben aktiv in die Verbindung eingreift und z.B. erst die Daten herausrückt, wenn du es entsperrst.

Aber es gibt auch viel einfachere Anwendungen, die im Alltag durchaus von Nutzen sein können. So kannst du einfach deine elektronische Visitenkarte von Handy zu Handy austauschen, ohne dass du dafür groß etwas einstellen musst. Bisher musst du dafür entweder Bluetooth bemühen (okay, Object Push geht auf dem iPhone ja eh nicht) oder die Daten per SMS oder Mail verschicken. Dazu einfach die beiden Handys aneinander zu halten hätte auch noch eine gewisse intime Komponente dabei.

Viele Dinge würden sich letztlich auch erst entwickeln, wenn genug Leute mit dieser Technik ausgerüstet sind. Aber wie gesagt: Henne-Ei-Problem.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Tut das der iSelger ? Nein das tut er nicht
Ich sage nur das es einfacher ist sofort umzusetzen.

Link

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Der Artikel ist durchaus interessant.

Dummerweise scheinen auch hier die Autoren nicht verstanden zu haben, was NFC ist.

Und in ihrem Fazit übersehen sie einen entscheidenden Punkt: Es ist ein proprietäres System, das jeden aussperrt, der kein iOS-Gerät hat. Ob das die Kunden der Zielgruppenmärkte gut finden? Ich wage es zu bezweifeln.

Immerhin scheint es Bewegung zu geben, das auch auf andere Systeme zu portieren. Nur dann würde es einen Sinn ergeben.

Doch auch dann ist es kein Ersatz für NFC.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Da hast du sicher recht

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Passbook (und die hoffentlich kommenden Equivalente auf anderen Systemen) finde ich durchaus interessant. Eine einheitliche (und systemübergreifende!) Plattform für E-Ticketing zu schaffen, bringt jedem etwas.

Aber das steht nicht in Konkurrenz zu NFC.