Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Anzeige

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Zumal die Moderatoren in diesem Board hier ja überhaupt nicht "moderieren", sondern letztlich nur den Müll rausbringen.

Wenn es so wäre, dass die Mods hier aktiv in die Diskussionen eingreifen und sie lenken würde, wie das der Name impliziert, dann wäre ich der letzte, der diese Aufgabe mit meiner "privaten" Meinung vermischen würde. Aber hier?

Was mache ich als Mod? Ich sperre alle zwei, drei Tage einen Spammer und lösche dessen Angebote zu billigen Chinakopien oder irgendwelchen SEO-Links. Alle ein, zwei Wochen bekomme ich mal 'ne Beitragsmeldung. Jede zweite davon hat was mit verbuddelten Sandförmchen zu tun.

Tja... Und alle paar Wochen kommt es dann auch mal dazu, dass ich aufgrund von Eskalationen irgendwo auch mal eine Karte vergeben und Beiträge löschen muss.

Ansonsten sind's rein administrative Sachen, also hier mal einen Thread ins richtige Unterforum verschiebe oder dort ein paar Beiträge in den richtigen Thread.

Und aufgrund dieser geballten "Macht", die ich nun habe und ausübe, soll es mir nicht gestattet sein, eine eigene Meinung zu haben? Du liebe Güte. Wenn es hier wirklich um einen Konflikt ginge zwischen meiner "Macht" und der Diskussion -- ey, dann hätte ich 90% von iSeligers Beiträge längst gelöscht, weil sie nicht meiner Meinung entsprechen.

Aber das wäre mir echt zu billig.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Zum Thema Entwicklungskosten: In das CPU/Chip-Design hat Apple offenbar eine halbe Milliarde Dollar investiert.

Apple spent $500m designing custom A6 chip that is superior to anything Samsung has - iPad/iPhone - Macworld UK

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Wenn man bedenkt, dass dieser Chip bei niedrigem Stromverbrauch eine vergleichbare Leistung zum Quadcore im Galaxy S3 bietet, dann wird sich das auch sicher gelohnt haben.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Nö, da hatte ich zu Anfang noch meinen Amiga... und später habe ich mit MS-DOS Alternativen wie DR-DOS experimentiert. Als Alternative zu Windows gab es übrigens OS2.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Du darfst dabei nicht vergessen, dass Apple auch das Betriebssystem entwickelt. Wenn Hardware und Software aus einer Hand kommen ist das sicher nicht von Nachteil. Ich denke ein Teil der guten Performance wird auch auf diesen Umstand zurückzuführen sein.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Und GeoWorks, aus dem ja über eine seeeehr lange Evolution letztlich Symbian entwachsen ist, um mal den Bogen wieder zu spannen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Mei erster PC hatte Windows 95 mit einer sagenhaften 2 GB Festplatte .
Danach hatte ich alle Windowsversionen bis Windows 7. Danach kam Apple.

Ehrlich gesagt war ich mit jeder Version ziemlich zufrieden. Mein absoluter Favorit ist aber Windows 7. Das ist für mich immer noch die stabilste Version. Ich denke und hoffe das es mit Windows 8 noch eine Steigerung kommt.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

@ Gag

Komm, du weisst ganz genau das dies nicht zur Diskussion stand ! Oder das ich jemals so was behauptet hab.
Edit: Doch ein mal und da habe ich mich auch bei dir entschuldigt ! zu Recht.

@ emtwe

100%, dies ist aber Produktübergreifend zu spüren.

Edit 2
C64, Amiga, 286, 386, 486, Win95, Win 98 dann später XT und zuletzt Vista.... meine Güte war ich lange auf der Win Schiene



CPU: AMD N 80L286 10 MHz,
Arbeitsspeicher: 640 KB RAM,
Massenspeicher: 3,5 Zoll 720 KB Floppy

Mein erster Win PC

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Fehlt nur noch die Entschuldigung für die nach wie vor im Raum stehende und äußerst unverschämte Unterstellung, ich würde hier ständig falsche Behauptungen aufstellen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Ich habe mir mal die Benchmark Ergebnisse im Detail angeschaut. Dieser Apple Chip ist beeindruckend, was die Single Core Performance betrifft. Seine herausragendste Stärke ist allerdings die Speicheranbindung. Die Performance in diesem Bereich ist um Klassen besser, als die vom Exynos 4.
Bei der Multicore Performance ist der Apple Chip aber in großen Teilen sowohl bei Ganzzahl- als auch bei Gleitpunktarithmetik chancenlos - kein Wunder, sind ja auch weniger Cores.