Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Anzeige

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Ist doch vollkommen klar - und bis zu einem bestimmten Grad auch nachvollziehbar - dass Amerikaner in Amerika,wenn eine amerikanische Firma beteiligt ist nicht anders entscheiden (können).

Es gibt zwar hier und da immer mal lustige Jury-Urteile,aber ein solches war hier nicht zu erwarten...

Wir können nur froh sein,dass Benz damals nicht einen Patent auf 4 Rädern unter einem Kasten angemeldet hat....die Liste der Beispiele wäre sagenhaft lang.

Insgesamt unerfreulich....und unsympathisch noch dazu.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Und Du dir mal das: Geschworenengericht

Mal ganz abgesehen davon, dass man einem anderen Land nicht vorschreiben kann welche Gerichtsform es zu haben hat. Das musst du schon den Amerikanern überlassen.

Es gab bestimmt mal gute Gründe unbeteiligte Bürger zur Beurteilung eines Falles hinzuzuziehen. Und so wie hier viele Applehasser unterwegs sind, war bestimmt auch der ein oder andere in der Jury.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Es ging ja um die Aussage von iSelger. Ich sagte es war ein Urteil eines Laiengerichts, und er erwiederte darauf es sei ein "ordentliches" Gericht gewesen.
Ich habe ja nie abgestritten dass es ein ordentliches Gericht war, aber es war dennoch ein Laiengericht. Das Urteil über eine koreanische und eine amerikanische Firma haben letztendlich amerikanische Bürger gesprochen. Sie hatten ein 100 seitiges Dossier durchzuarbeiten, in welchem alle zu berücksichtigenden Fakten und Gesetze zusammen getragen waren. Vorsichtigen Schätzungen von unabhängigen Prozessbeobachtern zufolge hätte alleine das Durcharbeiten dieses Dossiers 2-3 Wochen dauern müssen. Dass die Geschworenen nach 3 Tagen zu einem Urteil kamen spricht für sich. Die Fakten und die Rechtslage waren ihnen egal, sie haben sich damit in der kurzen Zeit gar nicht auseinander setzen können...

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Aber sicher...
Stell dir vor du lässt in Stuttgart ein Geschworenengericht von stuttgarter Bürgern über einen Rechtsstreit von Mercedes gegen Renault entscheiden. Da stimmen auch die BMW Fahrer plötzlich für Mercedes, wetten?

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Und was hat das mit dem zu tun, was emtewe schrieb?

Wer will das denn?

Und du hast völlig Recht: Wir (Ausländer) haben den Amerikanern nicht vorzschreiben, wie sie ihre Judikative ausgestalten.

Nur umgekehrt hat ein lokales (!) Gerichtsurteil für den Rest der Welt keinerlei Bedeutung. Komischerweise pellen sich die Apple-Fans jetzt ein Ei drauf. Aber mit welchem Recht? Nur weil in einem Land ein einheimisches Unternehmen "geschützt" wurde?

Wie groß wäre wohl der Aufschei in der Apple-Fangemeinde gewesen, wenn das Gericht in Korea getagt und zu Gunsten Samsungs entschieden hätte.

Denk mal drüber nach.

Dir ist doch sicherlich schon mal aufgefallen, dass im Fußball bei Länderspielen in der Regel ein Schiedsrichter eingesetzt wird, der weder der einen noch der anderen Nation der teilnehmenden Mannschaften angehört.

Wie kommst du dann darauf, dass eine Jury, die sich aus US-Amerikanern zusammensetzt in einem Verfahren zwischen einem US-amerikanischen Unternehmen gegen ein koreanisches dann "unbeteiligt" seien?

Deine Rechtsauffassung ist bemerkenswert.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Wie professionell solch eine Jury arbeitet, kann man dann ja hier nachlesen:
Leichtes Spiel für Samsung - Nachrichten Print - DIE WELT - Wirtschaft (Print DW) - WELT ONLINE

""Wir wollten sicherstellen, dass die Strafe hoch genug ist, um schmerzhaft, aber nicht unangemessen zu sein." Mit dieser Begründung ihres Urteils jedoch verstößt die Jury explizit gegen die Anweisungen von Richterin Koh zur Urteilsfindung: Demnach hätte die Jury die Strafe allein nach Umsatzausfällen und angemessenen Lizenzzahlungen für Apple berechnen dürfen, selbst festgesetzte Maßstäbe wie die von Hogan beschriebenen waren nicht zulässig."

Es sind halt nunmal Laien.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Ähm! Es gibt auch hier in Magdeburg Bayernfans. Leider!

Oder glaubst Du jeder in den USA hat ein iPhone? Wozu dann ein Verkaufsverbot für Samsung?

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Nein, aber Patriotismus hat dort eine andere Bedeutung als hier. Warst du mal dort und hast mit Amerikanern gesprochen? Gut, in Kalifornien hat nicht jeder die Flagge im Vorgarten gehisst, aber dennoch, Patriotismus hat dort eine ganz andere Bedeutung als hier. Eine Jury, bestehend aus Amerikanern, die über eine amerikanische und eine ausländische Firma etnscheiden sollen, wird wohl fast immer für die amerikanische Firma stimmen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Ja, aber als Bayern gegen Chelsea gespielt hat, waren plötzlich auch viele Bayern-Gegner Bayern-Fans. Das meinte ich.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Du vergißt nur eins, emtewe: Samsung holt sich weltweit Prügel wegen Patentverletzungen ein, nicht nur in den USA

So ganz ohne Grund dürften die Vorwürfe also nicht sein.