Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Anzeige

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Mein Büro-PC leistet schon seit sechs-sieben Jahren Tag für Tag seinen Dienst als Client. Außer den Arbeitsspeicher mal aufgerüstet war da noch nichts dran.

Sehen tu ich ihn nur, wenn ich ihn morgens einschalte, weil er unter dem Schreibtisch steht. Auf dem Schreibtisch steht nur der Monitor, Tastatur, Maus.

Warum soll ich das doppelte und dreifache für irgend ein obskures Designteil ausgeben. Ich will und muss damit vernünftig arbeiten. Mit nem Apple kann ich das nicht, da meine benötigten Programme kein MacOS unterstützen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Du scheinst wirklich nur in einer Welt zu leben und alles andere außerhalb dieser Welt wird einfach nur negiert.

Wikipedia: Ruhezustand

Windows 2000 erschien am 17. Februar 2000

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Das ist eine Frage des Standpunkts. Aus deiner Sicht mag das wohl so sein.

Apple hat den Modus "Suspend to Disk", bei dem der Speicherinhalt auf die Platte geschrieben und beim Hochfahren wieder ausgelesen wird, erst 2005 integriert.

Davor war das lediglich ein "Suspend to RAM", also ein einfacher Standby-Modus, bei dem nicht benötigte Hardware abgeschaltet wurde. Dein Zitat aus der Wiki weist darauf hin, dass sie es Mitte 1999 immerhin schon geschafft hatten, dabei auch die Lüfter abzuschalten.

Die APM-Architektur, die eben auch einen solchen Standby hinbekommt, konntest du in PC-Hardware so ab 1992 finden -- bin mir aber nicht so sicher. Allerdings kam es dabei immer wieder zu Problemen mit Peripherie-Geräten.

Das Problem hatte Apple ja damals nicht, da es ja nicht möglich war, beliebige Peripherie mit einem Mac zu betreiben.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Eine neue Studie zeigt, dass Apple und Samsung den anderen Smartphoneherstellern in den USA den Rang ablaufen. Mit nur drei Modellen (iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S) hat Apple im zweiten Quratal 2012 die größten Zuwächse generieren können.
Wie die Analysten von NPD bekannt gegeben haben, kam Apple im zweiten Quartal 2012 auf einen Smartphonemarktanteil von 31 Prozent in den USA, Samsung kam im gleichen Zeitraum auf 24 Prozent.
Beide Unternehmen zusammen sorgten im Jahresvergleich für 43 Prozent Wachstum, während die restlichen Anbieter um 16 Prozent fielen. Hinter Samsung folgen HTC (15 Prozent), Motorola (12 Prozent) und LG (6 Prozent).

Alles eine Frage des Preises und wo ist eigentlich Nokia ?

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

In Europa scheint sich das Blatt hier schon deutlich gewendet zu haben:
Samsung dominiert Europa - IT-TIMES

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Wie gesagt alles eine Frage des Preises und der Masse an Low Budget Telefonen die ich auf den Markt werfe.

 

Man könnte auch sagen, es ist eine Frage welche Kunden du bedienen willst. Willst du nur die Premiumkunden bedienen, oder alle? Was hältst du aus wirtschaftlicher Sicht für besser? Kommt ein Einsteiger iPhone? Oder überlässt Apple den Billigsektor komplett der Konkurrenz?

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Stimmt. Und wenn du mich fragst, ich denke schon das Apple den Billigsektor den anderen überlässt. Ok, das jetzige 4S wird halt wesentlich günstiger wenn das 5er kommt. So wie damals auch mit dem 4er. Aber, wir werden es sehen, bei Apple ist ja alles ungewiss bis es auf dem Markt ist.

Cool, Gold bei den Beach Volleyballern

Edit, Sorry

Die Frage ist für wen. Für die Plattform Android ist die Masse besser *. Für den Smartphone Hersteller ist die billige Masse schlecht weil die wenn überhaupt minimalen Gewinn machen. Die meisten billig Hersteller legen ja drauf. Ich denke auch Samsung braucht dringend Telefone wie Das S3 um auch eine vernünftige Gewinnmarge zu erzielen. Ansonsten gewinnt nur google.

* dies hat aber nichts mit den App. Entwicklern zu tun weil ja immer noch kaum Geld der User ins Ökosystem Android investiert.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Ja, viele Leute wollen halt auch preiswerte Smartphones mit vielen Möglicheiten haben. Wenn ich mir mein 100 Euro Huawei Ideos X3 anschaue, bin ich immer noch erstaunt, was das Ding kann - allerdings kein Vergleich zu meinem SIII.

Das Problem, das Apple hat, ist, dass Android von Generation zu Generation besser wird. Das iPhone war von Anfang an schon toll (kastriert aber toll) und Android war anfangs... naja... ging so.
Das hat sich inzwischen (durch zahlreiche Kopieraktionen ) deutlich gebessert und nun ist auch Android toll.

Ich glaube wenn Apple seinen Kurs so weiterfährt, werden wir zukünftig zwischen Android und iOS ähnliche Verhältnisse haben, wie zwischen MacOS und Windows.
(Windows Mobile 8 mal außen vor gelassen, das muss sich erst noch beweisen)

P.S.: Wusstet ihr eigentlich, dass die olympische Goldmedaille 2012 zu 92,5% aus Silber besteht?
(natürlich irgendwo auch nachvollziehbar, sonst würde so eine Goldmedaille aus purem Gold ja auch um die $20.000 kosten )

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Wie ich schon vor über einem Jahr hier geschrieben hatte. Ich glaube das Android ein Massensystem wird in dem kaum Geld fließt. Die Datenkrake Google wird einer der wenigen Gewinner bei Android werden ( + Samsung und evtl. Noch ein anderer Hersteller ).

User die einfach mehr als ein Smartphone haben wollen werden bei IOS bleiben oder landen. Auch sicherheitsorientierte User. Dies ist / wird sicher auch eine Preisfrage. Wobei ich aber auch wirklich sagen muss das jeder Depp mittlerweile ein iPhone hat. Ich bin diese Woche in Köln auf einer Geschäftsreise, von 18 Leuten die wir hier in den Tagungen sind haben geschätzte 15 ein iPhone.