Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Anzeige

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Alter... Das hat echt Stil. Du bist gerade wieder mal ein Stück in meiner Achtung gewachsen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Steve Jobs wollte einen Atomkrieg gegen "die Androiden" führen.

Apple-Gründer: Steve Jobs wollte Googles Android „vernichten“ - Apple - FOCUS Online - Nachrichten

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

iPhone-4S-Teile sind 136 Euro wert Ein neues Tablet oder Smartphone ist für die elektronischen Obduktionsexperten des Marktforschungsunternehmens iSuppli immer ein Fest. Sie zerlegen es in seine Einzelteile und berechnen, welchen tatsächlichen Preis das sezierte Gerät, gemessen an den Kosten seiner Bauteile, in Wahrheit hätte. Traditionell fällt die Diskrepanz zum Ladenpreis bei Apple-Produkten besonders groß aus. Da macht auch das neue iPhone 4S keine Ausnahme. Beim 16-Gigabyte-Modell lägen die Materialkosten bei 188 Dollar, umgerechnet 136 Euro.
Im Laden werden allerdings für ein vertragsfreies Gerät stolze 649 Dollar fällig (in Deutschland 629 Euro). Größere Speicher, höhere Preise? Die Version mit 32 Gigabyte kostet in der Herstellung 207 Dollar (150 Euro), wird jedoch für 749 Dollar verkauft, in Deutschland für 739 Euro. Für das dicke 64-Gigabyte-Modell muss Apple 245 Dollar (177 Euro) aufwenden. Verkauft wird das Spitzen-4S allerdings für 849 Dollar (849 Euro). Es war schon immer etwas teurer, Fanboy (oder -girl) zu sein.


Netzwelt-Ticker: EU-Politiker fordert Flugschreiber für Internet-Nutzer - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Dann sollen sie Autos zerlegen und sagen was die wirklich wert sind.....
Ich glaube das es generell beim jeden Produkt so...

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Die reinen Herstellungskosten eines Autos liegen etwa zwischen 25% und 40% des Bruttoverkaufspreises.

Dabei darf man allerdings nicht vergessen, dass ein Auto sehr hohe Entwicklungskosten hat. Bei einer Oberklasselimousine kannst du da mal locker von 500 Millionen Euro ausgehen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Reine Materialkosten, rechne Lohnkosten, Stückkosten, Betriebs- , Entwicklungs- usw. dazu . Das iphone ist die Luxuslimousine unter den smartphones.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Die Lohnkosten bei der Herstellung betragen 7 Dollar, da Apple ja schön billig in Fernost produziert.

Entwicklungskosten können auch nicht so hoch sein. Sonst würden sie nicht in zig Patentklagen verwickelt sein oder bereits Lizenzgebühren an diejenigen abdrücken, die die ganze Vorarbeit geleistet haben.

Der Rest der Hardware, der von Apple entwickelt wurde, ist auch nicht der Rede wert. Sie haben es beim 4er ja nicht einmal hinbekommen, eine gescheite Antenne zu verbauen. Das bekommen andere irgendwie besser hin.

Was bleibt dann übrig? Die Software. Die ist wirklich gut. Vor allem die Qualitätskontrolle muss dort sehr hoch sein, da iOS und seine Komponenten ja ohne gravierende Fehler ausgeliefert wird.

Aber gemessen daran, dass es dann letztlich doch nur ein Telefon ist und kein SAP, sind diese Kosten auch zu vernachlässigen, zumal sie ja hardwareübergreifend passiert.

Ergo: Apple könnte die Dinger für 400 Euro verkaufen und würde immer noch Gewinn machen.

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Die anderen Hersteller zeigen ja, was für Preise möglich sind bei teilweise besserer Hardware. Die einzigen Mehrkosten die Apple hat is die eigene Software...

 

AW: Der Äpple Thread - Diskussionen, Lästereien, Lobhudeleien

Nun ja, wobei man den Entwicklungsuafwand für gute Software wirklich nicht unterschätzen sollte. Es gibt verschiedene Angaben darüber, wie sich der zeitliche Verlauf bei Softwareentwicklung verhält, und ich meine mal sowas gelernt zu haben, dass nach 20% der Zeit, 80% der Software fertig sind, und letzten 20%, benötigen entsprechend 80% der Zeit.
Da ist natürlich die Verlockung groß, die Software erst beim Kunden reifen zu lassen, und sie einfach frühzeitig auf den Markt zu bringen, oftmals zu früh. Und ich glaube, vor allem in diesem Punkt, hat Apple sich bisher angenehm von der Konkurrenz abgesetzt. Ich sage extra mal "bisher", weil es doch ein wenig überraschend war, als apple ankündigte Siri wäre noch im Betastadium. Das klingt so ein wenig nach einem möglichen Strategiewechsel.

 

Eben, das muss man Apple lassen, die Software konnte man in der Vergangenheit nie als Gefrickel bezeichnen, dieses Prädikat verdienen ganz andere Unternehmen. Und sie nehmen was der Markt hergibt, und dies ist nicht NUR dem Apple Marketing geschuldet sondern der Schwäche der Konkurrenz.