Deppen in freier Wildbahn

Anzeige

Ich glaube auch kaum das er die Zeit stoppen konnte. breites_
Gruß Gorcon

 

Nur ist die Beschleunigung mit so einer Kanone nicht konstant...

 

@Gorcon, Moloch und Hoschi

Ihr habt das Quiz gelöst hier Eure Smileys:



*LoL*

RR
PS: Damit ich mein smiley auch noch bekomme: Die etwas einfachere ( wenn auch f.Prof.Orgi kaum zu lösende) Formel wäre gewesen:

v=s/t

Dabei hätte er natürlich auch noch die Schwierigkeit mit t gehabt aber s wäre relativ einfach zu messen gewesen damit hätte er wenigsten schon einen korrekten Wert gehabt !
Hier mein eigener Smiley:

<small>[ 30. Januar 2003, 07:03: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>

 

nunja, lieber riffraff...
Schaut man sich des Professors Rechtschreibfehler an, dann kann man ihm zugute halten, dass es sich bei seiner Formel auch nur um einen Rechtschreibfehler handelt. Hat er sich wohl "nur leicht vertippt". breites_ breites_ breites_

.oO(warum bekomme ich nie einen Smiley?)
winken

 

@Michael

für den guten Willen: aber da er explizit von der Erdbeschleunigung redet und die auch mal eben nassforsch mit 10 "m/s" ansetzt kann ich irgendwie nicht an einen Rechtschreibfehler glauben

Gruss RR

PS: Ich warte ganz gespannt ob er uns irgendwann die "relatiwietähtzteori" erklärt boah!

<small>[ 30. Januar 2003, 07:24: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>

 

Danke für den Smiley l&auml;c

Die "relatiwietähtzteori" läßt ganz einfach an Hand des PayTV-Senders Premiere erklären:

Der relativ gute Sender hat relativ viele Abonenten. Fährt aber relativ wenig Geld damit ein. Denn die Kosten sind relativ hoch. Die SES will relativ viel Geld von Herrn Kofler und auch seine Service-Mitarbeiter sind relativ überbezahlt, obwohl sie relativ wenig leisten und von ihrem Job relativ wenig Ahnung haben.

Nun denn ... wenn es also mit Premiere so weiter geht, wie bisher, ist relativ sicher, dass Kofler relativ bald seinen Sender relativ günstig an einen ausländischen Käufer (z.B. Rupert, Silvio oder andere) verkaufen wird. Das bedeutet für den Abonenten relativ große Abwechslung, je nach dem, wer denn den Laden dann übernimmt.

.oO(was schreib ich hier eigentlich für einen Mist zusammen?)
winken

 

@Pascal, in diesem Beitrag geht es nicht um Hühnerhaltung, die ich auch verachte, sondern um Tiere als Geschoss! ver&auml

Wo Du schon ausschweift auf die Tierhaltung, glaubst Du die Haltung der Schweine, Rinder etc. sind eine bessere als die der Hühner?? w&uuml;t

Und zu Deiner Beruhigung, wir kaufen unsere Eier direkt beim Bauern! Garantierte Freilandhaltung!! Wenn es mal Fleisch gibt, dann vom Biobauern, auch aus dem Hofladen (Direktvermarktung). winken

 

Doch das ist ganz einfach zu rechnen. Beim Abschuss übergibt der Treibsatz kinetische Energie an das Geschoss. Das ergibt eine Beschleunigung. Da die Beschleunigung sehr gross im Verhältnis zu den 9,81 m/s^2 der Erde ist darf man letztere vernachlässigen. Man zerlegt praktischerweise ab diesem Zeitpunkt die Geschwindigkeit in einen horizontalen und einen vertikalen (über den Abschusswinkel).

Am Scheitelpunkt ist nur die Vertikalgeschwindigkeit Null! Die Horizontalgeschwindigkeit nimmt wegen der Luftreibung ab (und nur deswegen!). Durch den Luftwiderstand hat das Geschoss seine höchste Geschwindigkeit auch immer bei der Kanone und nicht an dem Punkt an dem das Geschoss wieder auf die Erde aufkommt - auch wenn die Erde das Geschoss durch die Erdbeschleunigung positiv vertikal beschleunigt.

Man kann schön zwei Gleichungen für Vertikal- und Horizontalposition durch Integration der beiden Geschwindigkeitsanteile erhalten. ;-)

Pascal

 

Das ist super. Respekt. Hoffentlich machen das in nächster Zeit noch mehr Menschen.

 

@finesse

Ich bin überzeugt, dass Orgi genau DAS meinte.*lol* Ich habe nicht daran gedacht das er Experte für Diferential-u.Integralrechnung ist *schäm* ich werd mich im KK-Forum anmelden und mich bei ihm entschuldigen. Und ich Depp wollte ihm sagen, dass er einfach s/t rechnen sollte.

Verzeihung Verzeihung Verzeihung oder auch:



RR