DD - Welche Kabel

Anzeige

Ich hab 2 Fragen bezüglich der Verkabelung eines DVD-Players.
1. Wenn ich einen DVD Player an einen DD-Receiver anschließen will, ist dann der optische Ein-/Ausgang oder der koaxiale Ein-/Ausgang besser.
2. Ich habe einen DVD Player mit integrietem DD-Decoder und einen Dolby Surround Receiver. Diese beiden Geräte möchte ich über den 5.1 Ein-/Ausgang verbinden. Ich hab mal bei eBay geschaut und hab gesehen, dass so ein Kabel um die 90EUR kostet. Kann ich mir stattdessen auch einfach 3 normale Cinch-Kabel kaufen?

Gruß Roland

 

Ja das könntest Du tun-obwohl ich davon nicht viel halte.
Ich würde auch wenn es sich vermeiden läßt,nicht den Decoder im Player nutzen.
1. Weil die nicht viel taugen.
2. Weil dort nicht viel Einstellmöglichkeiten vorhanden sind.
3. Weil dadurch das signal einmal analogisiert wird
um zum Receiver zu kommen,dann wieder digitalisiert wird um bearbeitet zu werden und dann noch einmal gewandelt wird um zu den Lautsprechern geschickt zu werden.
Dabei treten immer Verluste auf.
Die ersten schon einmal wenn Du für die 5.1 Leitung nur Lakritze benutzt.

Fazit:
Nutze lieber die digitalen Schnittstellen des Players,am besten die Cinchverbindung.

<small>[ 11. Dezember 2002, 23:09: Beitrag editiert von: Lechuk ]</small>

 

Warum hälst du nicht so viel davon. Gibt es einen Qualitätsverlust?

Übrigens sind die Fragen unabhängig voeinander. Ich habe nur einen Dolby Surround/Pro Logic Receiver und einen DVD-Player mit integriertem DD-Decoder. das heißt ich muss zwangsläufig den 5.1 Kanal benutzen.
Aber Bekannte von mir kaufen sich nun einen DVD-Playerund einen DD-Receiver und für sie wollte ich fragen ob optisch oder koaxial besser ist.

 

Coax würde ich empfehlen.

Da diese Kabel doch einwenig besser in der Ausführung sind,daher sollte man doch lieber
zu solchen 5.1 Sets zurückgreifen.
Wenn Du dort schon Signalverlust hast,dann
macht das ganze andere sich auch bemerkbar,
z.B. können Störeinflüsse von draußen
in das Kabel eindringen.
Deswegen sind die ja etwas teurer,da sie besser
geschirmt sind.

Es gibt da eine Regel die man beachten sollte:
Die ganze Anlage ist nur so gut wie das schwächste Glied in der Kette.
Wenn man also nur Lakritze als Lautsprecherkabel nutzt,dann braucht man auch keinen HighEnd Verstärker und nicht ebensolche Boxen.
Wenn man das bei der Signalübertragung des 5.1 auch so hält,braucht man also ebenso nur "preiswerte" Komponenten.

Ziel erkannt?

 

Ja, glaube schon. Die speziellen Kabel für 5.1 sind einfach besser verarbeitet, sind aber auch nur lediglich normale Cinch-Kabel.

 

Naja,wenn Du einmal eines in den Händen
gehalten hast,hälst Du es nicht mehr für ein normales.
winken

 

Also:
Die Frage ob koaxial oder optisch hat sich leicht geklärt. Der DVD Player hatte nur einen optischen Ausgang. Allderdings hab ich in der c't Sonderausgabe zum Thema Heimkino gelesen, dass optische Kabel auch besser sind, weil sich dadurch Massekoplung und Brummschleifen verhindern lassen vor allem bei großen Entfernungen, weil da keine elektrischen Störungen auftreten.
Zum anderen hab ich im Media Markt nach so einem 6 Kabel für DD gefragt, der Verkäufer meinte jedoch so etwas gibt es gar nicht und ich muss 3 einzelen Cinch Kabel nehmen.

 

Das stimmt nicht, Oehlbach hat ein solches 5.1 Set unter der Bezeichnung "Blue Magic 5.1 Set" im Programm und zwar zum UVP von ca 73,- Euro.
Gruß, Wilfried