DAZN-Panne am Bundesliga-Abend: Kein Login möglich

Anzeige

Aha, Internet-Ausbau via Glasfaser ist Mist, aber Internet-Ausbau via Sat ist gut? Interessant.
Bei den Vergleichen, die der Anbieter anstellt, ist das höchstens was für die tiefste Pampa. 50Mbit/s, schnarch.

EDIT: Läuft sicher nicht über die TV-Satelliten, also schon mal ein lahmender Vergleich.

 

Gestern Abend scheint es ja problemlos gelaufen sein? Über die Übertragung der CL gab es hier noch keine Beiträge.

 

Dann warte mal, bis die Bayern wieder bei DAZN exklusiv spielen.

 

auch die Spiele Liefen immer ohne Probleme !

 

Ich verstehe manche Leute echt nicht, warum man so heftig DAZN oder Sky kritisiert. Ich kann es nur für mich sprechen, durch das Wissen, welches ich mir dank des Forums hier angeeignet habe, laufen sowohl Sky als auch DAZN nahezu perfekt. Beide werden gestreamt und bis jetzt hätte ich keinen Grund dazu, verbal auf sie einzuschlagen, sondern man tauscht sich miteinander aus, wie man zu einer zufriedenstellende Lösung kommen kann.

Ich bin echt zufrieden. Allerdings hatte ich an einem Wochenende mit einem flächendeckenden Internetausfall zu tun gehabt. Da habe ich eben Torticker aktiviert und dazu ein gutes Buch gelesen. So geht’s auch.

 

sehr guter Beitrag

 

@Schwurbel

Mir reichen 50Mbit/s. Habe über Telekom einen VDSL 50 Anschluß, der laut Verfügbarkeitsprüfung auf VDSL 175 freigeschaltet werden könnte.
Nach einem Gespräch mit der Telekom darüber, (nach einem Hinweiß meinerseits das hier bald Glasfaser angeboten wird) funktioniert mein VDSL50 sogar mit Breitbandmessung mit 63Mbit/s....
Ändert aber nichts an der Tatsache: das Bild vom DAZN Stream war gegenüber Sky bei dem Spiel vom BVB-Brügge grauenhaft.
Lieber zahle ich 15€ ( bei monatlicher Kündigung sogar 20€) im Monat für DAZN per Sat/ Kabel als dieses unzuverlässige grauenhafte Bild vom DAZN Stream.
Ich schaue nicht aufn Laptopp, nicht aufn Handy, nicht aufn Tablett sondern auf einer 75Zoll Glotze und da ist die gesendete Qualität schon Maßgebend für einen genußvollen Abend.

 

Dann hast du dich verrechnet. Es kommt ja noch der ganze Traffic drauf. Im übrigen hat DAZN ja noch mehrere Qualitätsstufen und nicht nur 1 Stream.
Man sollte ja schon mal das Hirn einschalten, dass 0,10 Cent für 2h nicht stimmen kann. Denn wenn es wirklich so billig wäre, hätte DAZN ja nicht die Fußballspiele der Ausländischen Ligen gekürzt, wenn mehre Spiele parallel stattfinden.

 

Wenn du von 8 Mio pro Jahr ausgehst und wir mal UHD außen vorlassen. Bei 5 HD Programmen wäre wir bei 1,6 Mio bei 4 bei 2,0 Mio € pro Jahr.
Ein Jahr hat 365 Tage und jeder Tag ist dann in 12 Einheiten geteilt. Dann wärst du bei 365 € pro Event.
Ich halte aber die 8 Mio deutlich für zu hoch gegriffen, ich würde von 6 bis 7 Mio ausgehen, eher Richtung 6 mittlerweile, denn wir haben ja keine Vollauslastung mehr. Dann wären wir bei 274 € pro Event.
Großkunden bekommen die TPs vlt noch einen Tick günstiger und DAZN 1 und 2 sind ja auch schon vorhanden.
Außerdem nicht vergessen, es ist eine Vertraglich zugesicherte Leitung zwischen Anbieter und Provider in dem Fall Sat. Bei OTT gibt es das nicht. Also Sogenfreie Kunden in dem Fall ....

 

Dazu kommt, dass von jeder Spielübertragung für diverse Endgeräte eigene Streams gibt.
Nehmen 1 Bundesliga Spiel, dann wird es ein kodierten Stream für Chromecast/FireTV Stick 1, Konsolen, FireTV2, FireTV4K Stick, AndroidTV, Apple TV mobile, AppelTV Box, Smartphones, Tablets und Co geben. Also im Beispiel 9 Gerätestreams a 7 Qualitätsstufen. Somit gibt es im Beispiel nur für ein Bundesligaspiel 63 Streams und hier ist wie H_Deutsch schreibt noch nicht mal der verursachte Traffic pro Kunde reingerechnet.