DAZN - D-A-CH Technik

Anzeige

Streaming ist die Zukunft auch beim Sport. Ihr könnt aufhören zu Weinen mussten die Straßenbeleuchtungs Anzünder auch als es Elektrische Straßenbeleuchtungen gab und ja sogar die Klavierspieler im Stummfilm Kino mussten sich umstellen als der Böse Ton eingeführt wurde den damals "auch niemand brauchte...."[/QUOTE]

Damit hat wahrscheinlich auch kaum jemand ein Problem. Wenn allerdings die Bildqualität, mit mindestens Standard Hardware-Ausrüstung und einer 200 Mbit Internet-Leitung, die Qualität eines illegalen Hackstreams erreicht, darf man doch zumindest die Frage stellen, ob das eines Premium-Produktes wie der Fussball Bundesliga gerecht wird.

 

Weiß jemand, ob auf meinem Samsung-TV aus 2014 (H6470 in 55") DAZN in einer guten Qualität läuft?

Oder sollte man sich besser einen FireTV-Stick besorgen?

 

Das ist eher eine Beleidigung für das Auge des Zuschauers.

 

Wurde das Bitraten Problem beim firetv 4k Stick behoben? Oder liefert der immernoch nur 4,4mbit?

 

Die alte Mär

 

Wer bei Streamingproblemen nur auf den Anbieter zeigt, sollte es besser lassen

 

Diese Diskussion is müßig ganz ehrlich, jeder Anbieter hat seine Macken, ob es jetzt DAZN ist oder sky oder sonst wer. Darüber zu diskutieren ist es ebenso. Wir als Kunde haben doch die Möglichkeit zu kündigen wenn es uns nicht passt ganz einfach.

 

In den meisten Fällen ist es aber so, zumindest beim Fußball. Egal ob bei DAZN, Sky oder damals Eurosport, nie läuft es wirklich rund, vor allem, wenn mal mehr als ne Schreinerhand voll Leute gleichzeitig auf das Spiel zugreifen. Das wissen ja auch die Anbieter.

DAZN hat ja bspw. bei Bayern-Spielen schon öfters gleich zwei Streams angeboten, warum wohl? Um die Last zu verteilen.

Bei mir daheim kann es nicht liegen, mein VDSL 50 MBit/s reicht gleich 5x für ein DAZN 10 MBit/s-Stream aus und intern ist alles mit einem Gigabit-CAT6-LAN-Netzwerk verkabelt.

Bei Serien und Filmen treten ja keine Probleme auf. Logisch, da sich die Zugriffe bei den Anbietern dort über den Tag verteilen.

Das ist einfach nur Mist und hängt an zwei Dingen: erstens nicht genug Serverpower und Einwahlrouter bei den Anbietern und zweitens reicht schlicht die Zeit nicht aus, die Streams bei schnellen Sportarten wie Fußball ordentlich zu konvertieren und online zu stellen, wenn man das noch als live bezeichnen will. Der Stream hängt ja schon so ne Minute hinter Sat/Kabel. Die Wiederholungen sind qualitativ deutlich besser, da in Ruhe neu gemastert.

Bei Darts oder so ist das weniger ein Problem als beim Fußball mit seinen schnellen Schwenks.

Billig hin, leicht zu teilen her, Fußball auf Streamingdiensten ist qualitätsmäßig ein riesiger Rückschritt.

Aber wenn sich die Leute das auch noch tatsächlich am Mäusekino-Smartphone antun - gut, dann spielt Qualität sowieso keine Rolle mehr...

 

Liegt aber daran, dass für dein Gerät ein spezieller Stream vorgefertig und kodiert auf dem Server liegt. Also kein Live-Transcoding wie bei DAZN

 

Das auch, ja. Von Netflix weiß man, dass es für einen Film über 100 verschiedene unterschiedliche Streams gibt. Diverse Geräte x diverse Auflösungen.

Aber da greifen eben auch nicht Massen von Usern gleichzeitig auf die Streams zu, so dass vor allem auch die Anwahlrouter, die den Login handeln und prüfen, nicht schlagartig überlastet sind. Das ist eine ganz andere Lastenverteilung, als wenn ein CL-Spiel live um 21 Uhr beginnt.