DAZN - D-A-CH Technik

Anzeige

Ich werde am Wochenende für die Indycars mein Abo wieder aktivieren.

Mein 4K Pana hat die App auch. Bin auf den Test gespannt. Bisher nur via FTV2 geschaut.

 

Ich werde für DAZN sicher nicht alles umräumen.

 

sagt auch niemand. Es ist halt nicht der ideale Abstand, das ist alles.

 

Zudem kommt es auch noch auf’s Auge an und wie stark man die TV- Einstellungen konfiguriert.
Die meisten TV -Geräte sind einfach schon von Werk an übersättigt mit Farb-, Kontrast- und Schärfe - Einstellungen sowie mit diversen Bildverbesserer.
Viele Käufer/ Nutzer ändern auch kaum etwas daran und belassen die übersättigten Einstellungen so. Da hilft dann auch kein richtiger Sitzabstand mehr.

 

Also mein TV ist nach Burosch eingestellt und ich sitze ca. 4m weg (50 Zoll TV) und wirklich Leute DAZN hat noch genug Hausaufgaben. Das es besser wird sieht man z.B. beim Darts,wo sich die Bildqualität seit der WM deutlich verbessert hat.
Aber bitte wir sind noch bei der Bildquali von z.B. Sky oder in Sachen NBA beim Lesgue Pass.

 

Liegt aber nicht nur am Sitzabstand. Das größte Problem ist doch die großzügige Auslegung der Datenraten von SD und HD. Als mitte der Neunziger Digital einführt wurde , war die Datenrate bei bei SD gegen über heute relativ hoch und das Bild gut. Durch die großzügige Auslegung der Norm für die Bit Rate und das Bestreben, so viel wie möglich Sender auf einen Kanal unter zu bringen, wurde die Bit Rate immer mehr nach unten geschraubt. Das gilt auch für HD und in Zukunft auch für UHD. Es ist eben eine Kostenfrage.

 

Eigentlich war es genau umgekehrt. Die T der ÖR waren wesentlich voller und auch waren die Encoder noch nicht so gut.

 

Die Bitrate ist nicht alles. Mit der Zeit wurden immer bessere Kompressionsverfahren eingeführt bzw. verfeinert. D. h. heute braucht ein HD-Bild wesentlich weniger Datenrate als bei der Einführung, bei gleicher Bildqualität.

Sieht man ja auch beim Vergleich DAZN zu Netflix & Co. Netflix brauch für einen HD-Film rund 4-5 MBit/s mit Top-HD-Bild, während DAZN mit durchschnittlich 9-13 MBit/s oft nur ein Matschbild schafft. Das liegt schlicht und einfach daran, dass man bei DAZN keine Zeit hat, die Livebilder entsprechend zu komprimieren und optimeren. Denn dann könnte man nicht mehr von Live sprechen.

Das ist halt der Nachteil der Liveübertragung via Internet, da die Internetübertragung technisch bedingt eh schon bis zu ner halben Minute hinter Sat/Kabel hängt.

Da wird dann halt der Stream schnell aus dem Originalmaterial 1080p50 in 1080p25 runtergerechnet, um die Datenrate so zumindest zu halbieren, damit auch DSL-Anschlüsse was mit DAZN anfangen können. Auch das kostet Zeit, mehr ist nicht drin. Das Drama mit den 25 fps will ich da erst gar nicht ansprechen

 

Juve - AC auf dem Pana geschaut. Bin eigentlich ganz zufrieden. Rasen säuft ein bisschen ab. Die 25fps Probleme werden ganz gut weg gebügelt. Ball fliegt ohne irgendwelche Ruckler. Gute 720er Qualität.

 

Ich hatte noch nie irgendwelche großartigen Probleme mit Streamingdiensten (Skygo, Eurosportplayer, NFL Gamepass, ESPN Player) aber DAZN. DAZN ist wirklich "a constant pain in the ass" auf allen Endgeräten PS4, IPad, Browser (IE, chrome, Safari) es macht überhaupt keinen Spaß eine Übertagung zu schauen wenn man weiß das jeden Augenblick der Ladekreis erscheint, das Bild einfach so einfriert oder die App abstürzt. Ja das Angebot ist groß aber auch unübersichtlich und man kann sich auch nicht wirklich sicher sein ob eine Übertragung wirklich stattfindet, wie beim Rugby 7s letzte Woche oder das Rechteportfolio auch ausgeschöpft wird wie bei der NRL. Also alles in allen sehr ernüchternd die ganze Geschichte.