DAZN - D-A-CH Programm

Anzeige

In UK gibt es doch den normalen Gamepass. meines Wissens waren nur die Sky Spiele geblockt, aber Tom kann hier mehr zu sagen.
Im heimland den USA ist es klar, dass es hier kein GP live gibt, denn die TV Stationen bringen die Einnahmen, was die wenigstens verstehen siehe auch die aktuelle Formel 1 Diskussion. Ich kann nicht die TV rechte für großes Geld verkaufen und dann gleichzeitig einen eignen Streamingdienst launchen und diese Einnahmen zusätzlich einstreichen.
Natürlich hat der NFL GP aufgrund der TV Situation immer schon den wenigstens Mehrwert im Vergleich zu den anderen Angeboten gebracht, das steht außer Zweifel und wenn jmd viel bezahlt bekommt man natürlich alles was man möchte.

 

Glaube nur die Sky-Spiele.

Deswegen glaube ich auch nicht, dass die NFL da sonderlich groß Rücksicht auf den GP nimmt.

Hat sie ja vor dem 3 Jahre FreeTv-Deal auch nicht gemacht. Da gabs ja via Sport 1 US beide Spiele 19 Uhr und beide um 22 Uhr live und die Night Games live, das waren schon mal 7 Live-Spiele. Und den Rest relive am Folgetag.

 

Man sicherheit nicht nur. Die Quoten der NFL werden auch Sport 1 aufmerksam gemacht haben.

 

Ach bitte, hier wird doch nicht tatsächlich behauptet, dass Sky das Sportprogramm AUSGEWEITET hat?!
Mit was? Wrestling = kein Sport, sondern Show, wie DSDS etc., Tennis ist genauso spektakulär, wie Fliegenfischen, und Handball, naja, bei allem Respekt für diese Ballsportart, aber mit int. Fussballligen, Basketball oder Football kann es nicht mithalten.
Noch vor 10 Jahren gab es mal Premiere mit all diesen Sportarten, die damals für Deutschland auch noch exklusiv (!) waren.
Heute hat Sky nur noch 2 Zugpferdchen (BuLi und CL). Das erste wurde bereits gerupft (Eurosport), das zweite bekommt nächste Saison die Quittung (DAZN).

 

Also interessiert deiner Meinung nach ein Spiel zwischen Atalanta Bergamo und Chievo Verona in Deutschland mehr Leute als ein Handballspiel zwischen dem THW Kiel und Gummersbach?

Sorry aber nur weil man persönlich etwas nicht mag, muss man nicht immer drauf hauen. Sky hat das Sportangebot eindeutig ausgebaut. Es gibt immer noch nicht so viel Livesport wie früher, oder bei DAZN. Aber das wird es auch nie wieder geben. Das muss man einfach akzeptieren oder eben Sky kündigen. Das steht jedem Frei. Aber zu behaupten Sky hätte in diesem Jahr ihr Sportangebot nicht wieder ausgebaut ist ja Schwachsinn.

Mit Tennis hat man viel mehr Livesport als bisher und mit der Handball Bundesliga hat man eine weitere Deutsche Sportliga exklusiv. Da ist ein deutlicher Fortschritt.

Und bezüglich den 2 Zugpferden, welche Sky noch hat. Das sind mehr als nur die 2 Zugpferde von Sky. Sondern es sind die einzigen Pay TV Rechte für die Masse. Alles andere sind Nischenrechte. Auch wenn manche immer noch meinen das Interesse an NBA, Premier League etc. wäre riesig. Die Kundenzahl von Sky beweist doch das Gegenteil. Sky fokussiert sich auf die Champions League und die Bundesliga. Dazu ergänzt man das Angebot mit Tennis, Golf, Formel 1 und jetzt mit der Handball Bundesliga. Das ist vielleicht für einige zu wenig. Aber die Kundenzahl von Sky bestätigt doch, dass es insgesamt funktioniert.

Wer auf internationalen Fußball steht oder auf amerikanischen Sport der ist doch bei DAZN bestens aufgehoben.
Also kann man doch insgesamt zufrieden sein, wie es ist.

 

Ahja....Tennis ist kein Sport...

Bin gespannt was Sky mit der HBL macht. Könnte interessant sein. Gerade der Talk der Sonntags laufen soll, könnte interessant werden. So bekommt man auch mal Informationen abseits der Spiele. Bisher war es ja so, dass die TV Anstalten von den Ligen einige Spiele gezeigt hatten, das wars dann aber auch. Kein Magazin, keine weitere Bericherstattung. Für mich etwas "lieblos" gemacht alles.

Denke mal, die Relevanz von Football in Deutschland wird auch etwas überschätzt. Nur weil man den Sport für gut hält, muss dass nicht auf die Mehrzahl der Sportfans zu treffen. Und wie schon gesagt, ich guck mir lieber ein Handballpiel zwischen den Löwen und Kiel an, das ist wenigstens Action, dynamik. Beim AF stehen die Spieler doch nur rum, das Spiel besteht aus Unterbrechnungen.

DAZN ist für mich im Moment zumindest ein Projekt, das auf halbem Wege stehen geblieben ist. Hätten sie am Anfang erzählt, dass sie nur die Mainstream Sportfans bedienen möchte, was ja jetzt der Fall ist, wäre es ok gewesen. Stattdessen ist es in meinen Augen nichts neues, nichts weltbewegendes. Man mag als Fan der 2. spanischen Fußballliga natürlich begeistert sein, aber für jemanden der sich für die ganze Breite des Sports interessiert, ist DAZN keine 10 Euro wert.

 

Ach ja, der Basketball, der regelmäßig super Quoten im Free-TV bei Sport 1 holt und Millionen zu Telekom Basketball treibt. Auch um die EM Rechte kloppen sich alle großen Free-TV Sender.

 

äh nach der Überschrift der erste Satz:
Wien – Die Champions League geht ab der Saison 2018/19 komplett ins Pay-TV – an Sky und Dazn.

Und dann weiter:
Auch eine eigene Medienplattform – womöglich in Kooperation mit einem bestehenden Anbieter – ist seit Längerem in der Liga Thema, wie Ebenbauer in dem Gespräch bestätigte.
Kann jetzt DAZN aber natürlich auch spox.com sein oder eine Kombination aus beiden.

Aber wie gesagt, der Blogeintrag von Peter Linden dürfte dann somit nur eine Seifenblase gewesen sein die Sonntag durch den Kurierbericht und gestern durch den Standard Bericht geplatzt ist

 

Das steht nur, das Sky und DAZN gemeinsam die Champions League zeigen. Aber im ganzen Artikel steht kein Wort davon, dass DAZN gemeinsam mit Sky ein Angebot abgegeben hat, was du ja behauptet hast.

 

Die NFL bleibt bis zu ihrem Germany-Game im FreeTV. Das ist meine Meinung.

Da die NFL aber noch keinen Termin für ein solches genannt hat ist es reine Spekulation.
Die NFL hat aber mitbekommen das die Fanbasis in diesem Land immer größer wird und somit ein solches Mal in den Raum gestellt.
Und mit dem FreeTV Games fixt man die Leute an. Da wäre es ja komplett kontraproduktiv die 19 und 22:25 Uhr Spiele nun auch hinter eine Pay-Schranke verschwinden zu lassen.

Das einzige was ich mir vorstellen kann wäre das der jetzige Status Quo aufgehoben wird. Heisst ein Spiel bei p7maxx und das zweite bei einen PayTV/Stream Anbieter (p7maxx ist aber auch austauschbar). Also im Prinzip wie es sich alle gewunschen hatten, das ein Spiel p7maxx und das zweite bei S1US, als der jetzige Deal mit FreeTV verkündet wurde

ja, lesen sollte man können
Aber das mit Medienplattform klingt sehr nach DAZN