DAZN - D-A-CH Programm

Anzeige

Roter stern vs partizan belgrad
Serbisches derby
Live bei dazn
17:30. Morgen

 

Vor allem interessieren sich die Fans für Real Madrid und Barcelona als absolute Weltklasseteams, was La Liga zu einem hohem Bekanntheitsgrad und Zuschauerinteresse verhilft. Aber es geht dabei nicht um Real oder Barcelona, sondern darum, dass man aus der Ligue 1 und Serie A mittlerweile eine Partie mit Beteiligung eines Topteams außen vorlässt. In dem Fall wiederholt O. Lyon. Denn für die Allgemeinheit erzeugen deren Topteams aus der Ligue 1 und Serie A einzeln gesehen mit Sicherheit mehr Interesse als aus LaLiga u.a. ein Las Palmas vs. Gijon. Wie viele von euch schauen sich denn Las Palmas vs. Gijon oder Leganes vs. Alaves an?

Und nimm mal Real Madrid und Barcelona aus der Rechnung, dann reiht sich LaLiga wahrscheinlich in ähnlichen Zahlenwerten ein wie Ligue 1 und Serie A sie haben. Völlig unabhängig davon, dass La Liga noch andere interessante Topteams zu bieten hat. Und in seiner Gesamtheit ist die EPL wohl am gefragtesten unter diesen Topligen.
Ich schätze, die größten Abrufzahlen werden mit Sicherheit diese beiden Vereine aus Spanien aufweisen. Da kann auch kein Paris oder Juve dagegenhalten. Höchstes noch die üblichen Teams (u.a. Liverpool) aus der EPL. Denn wenn sich so viele nur für La Liga interessieren würden, dann hätte SKY sie auch übertragen können. Hat man aber nicht. Denn deren Ansicht war die gleiche, dass eben nur Real Madrid und Barcelona für "relevante" Abrufzahlen sorgen würde.

 

CL auf DAZN! Wer erzählt dieses Märchen? UEFA ist nicht blöd, ihr wichtigstes Recht an dieses zum Scheitern verurteiltes Projekt zu vergeben.

 

Wen es um geld geht ist das denen egall

 

Schon mal was von Sport1 gehört?

Top Bildqualität beim Arsenal Spiel

 

Hab mich extra nicht gespoilert da ich live meist eh nich dazu komme.
Daher eben relive Manu vs chelsea geschaut. Klasse spiel und wer bisher es nicht gesehen haben sollte und das Ergebnis nich kennt, sehr gutes Spiel

 

Glaubst du wirklich, dass DAZN eine FreeTV Ausstrahlung auf Sport 1 finanziert. Sport 1 kann damit keine Gewinne erwirtschaften, es müsste so laufen wie damals mit Champions TV.

Auch eine PayTV Ausstrahlung auf Sport 1+ ohne FreeTV würde teuer sein und Sport 1+ würde sich sicherlich überlegen was zahle ich dafür bzw für PERFORM wird es schwierig einen Vorteil für DAZN zu ziehen, wenn es auf Sport 1+ läuft. Warum soll der Kunde DAZN abonnieren?

Das ganze Problem ist, dass man eben linear nicht präsent ist, dann wäre es egal aber so eben nicht.

 

Phil... Phil Connors?

 

Wir drehen uns eben wie das Murmeltier im Kreis.

Das Punkt ist essentiell, habe ich aber schon vor gut einem Jahr gesagt.

Eine lineare Verbreitung von DAZN über Sat und Kabel und alles bliebe im eigenen Haus. So läuft das ganze über Constantin. Eurosport zeigt es doch auch, dass mit Premium Rechte wie Bundesliga oder Olympia die Centbeträge aus den Basispaket zur Finanzierung nicht mehr ausreichen. Bei Sport 1 ist es das selbe in Grün.

Außerdem kann ich die Werbung mangels Reichweite nicht so teuer verkaufen.

Es ist ein Teufelskreis. Bei einer All-In PayTV Variante muss Geld auf den Tisch gelegt werden und es ist vermessen zu denken, dass sich jeder ein DAZN Abo holt und eine Streamingkiste hinstellen wird. Dazu der teurere Preis oder Add On, also nicht jeder der jetztigen Kunden wird auch dei CL mitnehmen. Jeder Partner, den man im Boot hat, kostet DAZN direkte Abonnenten und somit Einnahmen.

Ich sehe nicht wie DAZN das ganze Refinanzieren will.

In der letzten Periode hat das ZDF pro Saison 54 Millionen gezahlt und Sky mindestens nochmal diesen Anteil. In der aktuellen Periode dürften die Zahlen etwas höher liegen. Durch den zusätzlichen Zeitslot dürften die Angebote in der kommenden Periode deutlich ansteigen. Zwischen 150 und 200 Mio Euro gesamt.

Ich hatte schonmal ausgerechnet, dass man bei 200 Mio bei 9,99 € für ein CL Paket 2 Mio Kunden über das volle Jahr bräuchte. Bei 150 Mio wären es dementsprechend 1,5 Mio Kunden. Das sind nur die Rechtekosten, ohne Personal, die Infrastruktur der OTT Plattform und die Produktion der deutschen Heimspiele.
Selbst bei angenommen 100 Mio für die PayTV only Rechte, wären wir immer noch bei 1 Mio Kunden, hier würde man aber die Kosten der Produktion der FreeTV Heimspiele sparen.
In dieser Variante würde aber die Refinanzierung noch schwieriger, da das Grundangebot im FreeTV zu sehen und wenn noch 1 Spiel auf pro Woche im PayTV laufen sollte, was dann natürlich der andere Tag sein müsste, wird es umso schwieriger.

 

Ich kleine Korrektur. Durch den neuen Spielplan, muss es natürlich nicht an einem anderen Tag sein, sondern in einem anderen Zeitslot. Ich würde als Sport 1 jedenfalls kein Geld auf den Tisch legen, für ein nicht deutsches Spiel und dann noch parallel zum Free TV.

Durch den neuen Spielplan verliert auch die Konferenz, die man als Premiumprodukt bei DAZN verkaufen könnte, an Reiz da die deutschen Teams (fast) nie parallel spielen werden.