DAZN - D-A-CH Programm

Anzeige

Ist gibt immer gewisse Faktoren, weshalb man seine Sportarten dennoch lieber bei Anbieter A statt B oder C sähe. Bsp. könnte ich mir aktuell die NBA bei SKY nicht gut vorstellen, da die das auf DAZN sehr gut machen. Und ob ein Andre Voigt und Alexander Vogel von SKY abgeworben werden würden, wage ich mal zu bezweifeln. Versüßen könnte mir SKY das nur mit mehr Umfang, also mehr als 300 Partien die DAZN einzeln und mit NBATV garantiert.

Bei der NHL hätte ich jederzeit SKY präferiert, weil wegen der Übertragungsqualität die NHL- Übertragungen bei SKY besser aufgehoben sind. Und mehr Umfang gibt’s als Bonus noch dazu. Dennoch gönne ich mir auch nhl.tv.

Bei der UFC betrifft das ganz klar die Inklusion der PPV’s. Wobei auch die deut. Kommentatoren & Experten gut sind und DAZN der UFC schon eine gute Plattform zur Entfaltung (Stichwort: Community) bietet.

 

Bei sowas stellt sich eher die grundsätzliche Frage, egal wer es anbieten möchte:
Rentiert sich eine Übertragung für ein paar hundert Zuschauer überhaupt? Wenn die Kosten zwar klein aber trotzdem unwirtschaftlich sind, braucht der Anbieter sowas überhaupt?
Ich meine, wer schaut sich sowas wie die zweite spanische Liga oder die kroatische erste Liga an? Oder eben Baseball oder Rugby? Gibt's da wirklich 5000 neue Abonnenten nur dafür?
Die 5000 ist eher eine willkürliche Zahl.

 

Das ist sicher richtig, aber beeinflussen kannst du das eher weniger.
Ich fand die nhl bei dazn gut präsentiert, der einzige Vorteil bei Sky sind die zusätzlichen Spiele.
Basketball mit der nba ist in Deutschland noch am wenigsten Nische, die ist ja schon seit den Neunzigern mehr oder weniger regelmäßig präsent in Deutschland. Die nhl kommt bei uns durch den Erfolg der del und den hype um Leon Draisaitl oder hoffentlich bald auch Mo Seider auch langsam raus aus der Nische. Auf den Zug springt Sky gerade auf.

Wenn die MLS ein bisschen interessanter für uns wird, weil ein paar gute deutsche oder "alte" Stars dort spielen, dann könnte das durchaus ein interessantes Recht für die Anbieter werden... Sportlich gerade durch die play offs sicher auch nicht uninteressant, Spannung bis zum letzten Spiel.

 

Ich.

 

Die MLS ist mittlerweile zu einer guten Adresse geworden, wer sich für internationalen bzw. generell interessanten Fußball interessiert. Dort wird zwar weniger taktiert, aber die Spiele bieten überwiegend großen Unterhaltungswert (Fokus: Tore!!!). Es müssen auch nicht immer zwingend „(Alt)Stars“ sein, weswegen man sich Liga XYZ ansieht. Die MLS bietet mittlerweile auch für südamerikanische Talente eine gute Plattform, um sich für den nächsten Schritt in Europa zu empfehlen. Die Fans (aus ATL, LA, Portland usw. ) machen ebenfalls Laune und sorgen für tolle Stimmung. Zudem hat es schon seinen Reiz und bringt somit Spannung, wenn quasi jeder Meister werden kann, weil es das System zulässt. Freue mich schon auf die kommenden Playoffs. Werde mir vermutlich erneut alle Übertragungen auf DAZN geben.

Noch läuft die MLS bei DAZN bis einschließlich 2022 und das mittlerweile auch wieder etwas umfangreicher. Ob SKY oder Sportdigital so viele Spiele garantieren könnten? Glaube eher nicht. Und Eurosport hatte kürzlich bereits abgewunken, was den Kauf neuer Fußballrechte betrifft. Ich hoffe somit auf eine Verlängerung der Rechte.

 

Ich warte immer noch auf die thailändische Fußball Liga.

 

Fehlen nur noch ca 4999 andere.

 

Ich auch

 

Ich bleibe auch immer mal wieder bei der MLS hängen. So richtig interessant ist es aber für mich nicht, weil ich mit den teams und Spielern zu wenig anfangen kann. Mit Ausnahme von Julian Gressel, der beim gleichen Verein wie ich groß geworden ist, kenne ich fast niemanden... Mit stars aus Südamerika bin ich bisher zu wenig in Berührung gekommen.

Die Spiele und auch die Stimmung dort drüben sind aber gut und haben in meinen Augen schon mehr Potential als viele europäische zweite ligen oder die erste Liga aus Thailand.

 

Ich hoffe ja mal dass bald mal die indonesische und thailändische Fußball Liga kommt.